Криминальные истории по материалам уголовных дел. Александр Абрамович Козлик

вызывал потерпевшего, отдавал ее ему и опять складывал отказной материал в архив. Так произошло и в этот раз: только потерпевший, который не рассчитывал уже увидеть свою «ласточку» так обрадовался, что тут же побежал в магазин и принес Смирнову бутылку коньяка и 150 гр. конфет. По прошествии большого периода времени, уже не помню название коньяка и ее стоимость, какие именно конфеты, но все это ему обошлось около 5 рублей. Прошу заметить, что Смирнов не просил у него подарок и тем более не вымогал, но принял этот подарок, хотя в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был. К большому сожалению в этот период времени в управлении шла проверка и бдительный инспектор Главка, заметил подозрительный пакет у гражданина и как только тот вышел из кабинета оперуполномоченного Смирнова, задержал потерпевшего и выяснил с чем тот приходил и кому что оставил.

      Данное чрезвычайное происшествие стало предметом особого рассмотрения на партийном собрании Управления, капитан милиции Смирнов был заклеймен как «враг народа», хотели даже исключить из членов партии, но партийное руководство, рядовые члены партии, смогли убедить, что вина его еще не доказана и объявили строгий выговор с занесением в учетную карточку. Сам материал о получении взятки в виде бутылки коньяка и 150 грамм конфет был передан в прокуратуру, где следствием было возбуждено уголовное дело. Расследование было проведено в течение 9 месяцев и следствием проделана максимально возможная работа: подняты все материалы проверки, которыми занимался Смирнов за последние три года. Это порядка около сотни материалов, опрошены все потерпевшие, но ни один из них не показал, что передавал Смирнову какие-либо подарки, как сейчас называют презенты. Следователь понимал, что столь «существенная взятка» может вызвать у суда негативное впечатление своей малозначительностью. Тогда он обратился к прокурору и по его указанию отменили порядка шести материалов об отказе в возбуждении уголовного дела, из 100 имеющихся, признали отказ незаконным и по данному факту возбудили уголовное дело, как злоупотребление своими должностными полномочиями со стороны капитана милиции Смирнова. Это, чтобы его не оправдали, на всякий случай.

      В суде действительно развернулось настоящая борьба: прокуратура требовала осуждения, а защита – оправдания. Сам предмет взятки вызывал изжогу у судьи, а злоупотребления у Смирнова не было, так как будучи допрошенными в суде, руководство управления, к его чести, показали, что капитан милиции Смирнов действовал по их указаниям. Судья вернул уголовное дело на доследование, оправданий в то время не могло быть. Прокуратура со своим следствием не могла ошибаться. Предложили Смирнову компромиссный вариант: он увольняется из милиции, а они прекращают уголовного дело вследствие изменений обстановки, что явилось не реабилитирующим обстоятельством. Длилось все это в течение двух лет и Смирнов был так морально измотан, что согласился на такие условия.

      Ну, а теперь сами сравните эпохи и дела. Причем это