В Живом все сложней – и ощущения разные и формы поведения тоже. И тогда на каждую комбинацию ощущений и их уровни – требуется иметь таблицу реагирования различными формами поведения. В Природе таблиц нет. Но мы приходим к выводу, что память для адаптивной системы жизненно необходима. На каждое состояние или изменение требуется запустить одно или несколько форм или шагов поведения, которые важны и ценны для адаптации. Правы ли мы? Если даже просто считать, что для трех функций Живого требуется всего три состояния – обеспечение энергией, устранение опасности и копирование-размножение, то необходимо минимум три измерителя, шесть состояний – типа есть баланс-адаптация или нет и три формы поведения. Без памяти не обойтись.
Итак, какие варианты связей можно предполагать в адаптации между ощущениями и поведением? Их три!
1.16. Три варианта отношений адаптаций и памяти
Первый вариант – постоянная память без адаптации.
Это жесткий или тотальный вариант психического управления в форме однозначного преобразования всех вариантов различных ощущений в различное заданное поведение. Такой вариант предполагал бы, что для всех ощущений должно быть предусмотрено (заранее подготовлено, записано в память и готово к выполнению) специфическое преобразование конкретного ощущения в поведение. Такой результат психики требует огромной памяти для минимально сложной среды.
А в реальности вариант и невозможен. Он требует изначальной записи ВСЕХ вариантов форм поведения в их связях (обычно говорят, «ассоциациях») СО ВСЕМИ ВАРИАНТАМИ полного комплекса ощущений (то есть всех видов, всех значений и всех комбинаций значений). Подчеркиваем – он требует изначальной и постоянной памяти! Такое было бы возможно только в случае генетической передачи всех форм записи и… относительной простоты среды.
Но жесткое преобразование по каждому комплексу ощущений предполагает огромное количество вариантов. Их множество возникает от перехода от одного значения каждого параметра среды к другому.
В реальности – это невозможно. Способ изначальной памяти не предполагает и не дает возможности перемены или вообще смены форм поведения или совершенствования поведения в случае усложнения среды. То есть эта система абсолютно жесткая. И, по сути, она не адаптивна, лишена возможности приспособления к постепенным изменениям среды и к появлению новых условий. И она напоминает нам ту не адаптивную систему, построенную умозрительно, которая не выдержала испытание сменой внешних условий и погибла на уровне продовольственных карточек на хлеб, масло и мясо в недалеком прошлом как созданная в режиме наивного функционального конструктивизма.
И еще.