Исследование социально-экономических и политических процессов. Практикум. Олег Михайлович Рой. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Олег Михайлович Рой
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Политика, политология
Год издания: 0
isbn: 978-5-469-01428-2
Скачать книгу
явился на свет разом, и это по той причине, что без слов нельзя мыслить. Но вот как образовались эти группы, эти семьи наречий, на которые распадается ныне мир, – наши философы-лингвисты никогда не смогут это объяснить. А именно в этих поразительных явлениях таинственно заключены самые творческие приемы человеческого разума, т. е. именно те, которые было бы всего важнее изучить»[4].

      Задания к анализу ситуации:

      1. Поясните мысль Чаадаева.

      2. Попробуйте объяснить роль языка в социокультурном развитии человечества.

      3. Какова роль языка в научных исследованиях?

      4. Какова роль научных методов в развитии языка?

      Ситуация 3. Методология эссенциализма как основа социального знания

      К. Поппер писал: «Методологический эссенциализм, согласно которому сущность науки состоит в раскрытии и описании при помощи определений сущности вещей, может быть лучше понят в сопоставлении с противоположной точкой зрения, т. е. методологическим номинализмом. Методологический номинализм стремится не к постижению того, чем вещь является на самом деле, и не к определению ее подлинной природы, а к описанию того, как вещь себя ведет при различных обстоятельствах и, в частности, к выяснению того, имеются ли в этом поведении какие-либо закономерности. Иначе говоря, методологический номинализм в качестве цели науки видит описание вещей и событий, представленных в нашем опыте, а также их объяснение при помощи универсальных законов.

      Методологический номиналист никогда не считает, что вопросы «Что такое энергия?», «Что такое движение?» или «Что такое атом?» являются важными для физики, но придает большое значение таким вопросам, как «При каких условиях атом излучает свет?», «Как можно использовать энергию Солнца?» или «Как движутся планеты?».

      Методологический номинализм в настоящее время достаточно широко распространен в области естественных наук. Вместе с тем проблемы общественных наук решаются в основном эссенциалистскими методами. Мне кажется, что в этом состоит одна из главных причин их отсталости… Физики… имеют дело с объектами типа энергии или атомов, которые, хотя и меняются, но сохраняют некоторую степень постоянства. «Сфера исследований социолога» пребывает в постоянном движении. Область общественной жизни, всецело охваченной потоком истории, не имеет устойчивых сущностей. Как, например, можно исследовать правительство? Как можно обнаружить его среди многообразия правительственных учреждений, существовавших в различные эпохи в различных государствах, если предположить, что между ними имеется сущностное сходство?»[5].

      Задания к анализу ситуации:

      1. Объясните разницу между эссенциализмом и номинализмом в науке. Согласуется ли выделенный Поппером критерий их различия с критерием, сформулированным Риккертом?

      2. Приведите дополнительные примеры, подтверждающие или опровергающие версию Поппера.

      3. В чем, на ваш взгляд,


<p>4</p>

Чаадаев П. Я. Статьи и письма. – М.: Современник, 1989. С. 183–184

<p>5</p>

Поппер К. Открытое общество и его враги. Т. 1. – Ростов н/Д: Феникс, 1992. С. 64–65