1.3 Инженерно-геологические условия строительства
Атырау – рельеф города равнина волнообразного типа. В городе присутствует большой водный участок.
Преобладают пески, под которыми находятся водонепроницаемые породы, местами супесь, суглинок все указанные почвы являются наиболее распространёнными.
Геологическое исследование было произведено с использованием шнекового бурения. Метод обусловлен тем, что в ходе бурения могут встречаться разнообразные породы.
На строительном участке исследования показали разнообразие грунтовых составов:
Верхний слой состоит из гумусированных суглинков (растительный слой) толщиной от 0,3 до 0,4 метра;
Ниже расположены бурого цвета суглинки с переменной консистенцией от твердой до полутвердой. Этот слой, толщиной от 0,4 до 2,7 метров, содержит макропористую структуру с вкраплениями песчаных линз средней крупности, начиная с глубины 1,6 метра и имея полутвердую текстуру;
Гравелистые пески бурого цвета обнаружены под слоем суглинков, формируя линзы внутри суглинков. Эти пески, обладающие средней плотностью и низкой степенью водонасыщения, включают до 41% гальки и гравия;
Исследования не выявили наличие грунтовых вод на участке. Оценка агрессивности грунтов и грунтовых вод к бетонным конструкциям на основе портландцемента показала, что они не агрессивны к классу бетона С25/30, тогда как для железобетонных конструкций грунты классифицируются как слабо и средне агрессивные.
В проекте предусмотрены меры защиты бетонных и железобетонных конструкций от влияния агрессивных компонентов грунта.
Основанием для фундамента является глина твёрдая: плотность грунта р- 2,64т/ м3; сцепление удельное с – 81 кН/м2; внутреннего трения угол – 21 град; деформации модуль Е – 42 Мпа.
Свойства грунта на основании геологических изысканий приведены в таблице 1.2.
Согласно СП РК 2.03.30—2017, в пределах участка в инженерно-геологическом разрезе принимают участие грунты 2 группы.
Таблица 1.3.1- Геология грунтов
1.4 Теплотехнический и светотехнический расчеты
Теплотехнический расчет наружной стены
Для минимизации тепловых потерь в зимний период и обеспечения притока тепла летом в ходе разработки проекта моего здания осуществлено сопоставление характеристик кирпича и газобетона с точки зрения тепловой эффективности. Решение остановилось на использовании газобетонных блоков ввиду их высокой теплоизоляционной способности и легкости, при этом отказавшись от кирпича. Газобетон, благодаря своей легкости и прочности, стал предпочтительным выбором.
Для усиления теплоизоляционных свойств стен предусмотрено наращивание слоя минераловатного изолятора, который фиксируется с помощью специализированных дюбелей или гибких соединений. Важно