18
Мельвиль А. Ю. и др. Политология. 2011.
19
Дюверже, М. Политические партии (2005). Bahro H., Bayerlein B. H., Veser E. Duverger’s concept: Semi-presidential government revisited. European Journal of Political Research. 1998 Oct;34(2):201-24.
20
Huntington S. P. The change to change: Modernization, development, and politics. Comparative politics. 1971 Apr 1;3(3):283–322.
21
Хантингтон, С. Политический порядок в меняющихся обществах. Litres; 2022 May 15.
22
Huntington S. P. How countries democratize. Political science quarterly. 1991 Dec 1;106(4):579–616.
23
Липсет, С. М. Политический человек. Социальные основы политики. Политическая наука 3 (2011): 195–145.
24
Даль, Р. Полиархия, плюрализм и пространство // Среднерусский вестник общественных наук. 2009(2):193-7.
25
Chubb J. The social bases of an urban political machine: the case of Palermo. Political Science Quarterly. 1981 Apr 1;96(1):107–25.
26
Polsby N. W. How to study community power: The pluralist alternative. The Journal of Politics. 1960 Aug 1;22(3):474–84.
27
Krasner S. D., editor. International regimes. Cornell University Press; 1983.
28
Братерский, М. В. Изменения мировой системы сквозь призму политической экономии. США-Канада: экономика, политика, культура. 2009(11).
29
Миронов, В. В. «Международный порядок» Хедли Булла и английская школа теории международных отношений // Вестник Омского университета. – 2011(3):108–14.
30
Андрушкевич, И. Н. Республика и демократия по классификации Аристотеля // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2006(1):171–9.
31
Беликов, А. П. Полибий между греками и римлянами: оценка политической деятельности историка.
32
Гордон, А. В. 2002. 04. 001. Вилен Ф. Дж. Восточный деспотизм: ответ Анкетиля-Дюперрона Монтескье Whelan FG Oriental despotism: anquetil-duperron’s response to Montesquieu//history of polit. Thought. Exeter, 2001. Vol. 22, № 4. P. 619–647. Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 9, Востоковедение и африканистика: Реферативный журнал. 2002(4):6–11.
33
Lipset S. M. Some social requisites of democracy: Economic development and political legitimacy1. American political science review. 1959 Mar;53(1):69–105.
34
De Miguel A., Linz J. J. Nivel de estudios del empresario español. Arbor. 1964 Mar 1;57(219):261.
35
Арендт, Х. Истоки тоталитаризма/Пер. с англ. И. В. Борисовой и др. Под ред. М. С. Ковалевой, Д. М. Носова. – М.: ЦентрКом. 1996:673.
36
Даль, Р. Полиархия: участие и оппозиция. – М.: ВШЭ. 2010.