44
Дмитриева Н.К. Принципы российского трудового права. М., 2004.
45
Сфера применения правового обычая в Российской Федерации крайне ограничена. В дальнейшем этот источник права не рассматривается.
46
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»
47
Содержание указанных принципов и норм международного права может раскрываться, в частности, в документах Организации Объединенных Наций и ее специализированных учреждений.
48
Пакт был ратифицирован СССР 18 сентября 1973 г. // Ведомости СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
49
Конвенции и рекомендации, принятые Международной организацией труда. Т. I. Женева, 1991.
50
И это несмотря на то, что СССР являлся членом МОТ, как и Российская Федерация, будучи правопреемницей СССР, также является членом МОТ.
51
Пункт «а» ст. 2 Федерального закона от 15 июля 1995 г. «О международных договорах Российской Федерации».
52
Статья 40 ТК РФ.
53
Прецедент – от лат. praecedentis – предшествующий.
54
Прецедент в России пока официально не признается источником права.
55
Казуальное толкование вызвано определенным случаем и рассчитано на решение данного дела.
56
В то же время, согласно ст. 55 Конституции РФ, в стране не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина, в том числе и в сфере социального обеспечения.
57
Статьи 38, 39, 41, 46, 53 Конституции РФ.
58
Ранее эти функции осуществляло Министерство труда и социального развития Российской Федерации (Минтруд России).
59
В дальнейшем они именуются органами социального обеспечения.
60
Под правонарушением понимается виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние правоспособного лица и лиц, влекущее за собой юридическую ответственность.
61
Этот принцип закреплен в Конституции РФ: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном Федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
62
Батыгин К.С. и др. Право социального обеспечения. Общая часть, М., 1998. Наиболее полно вопросы юридической ответственности в социальном обеспечении последнего времени рассмотрены Масловым С.С. и др. См., например: Ответственность за непредоставление социального обеспечения // Трудовые споры. 2007. № 2.
63
Перечисленные виды ответственности являются предметом специального изучения. Многие теоретические и практические выводы и