Свой почерк в режиссуре. Владимир Алеников. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Владимир Алеников
Издательство:
Серия: Открытые мастер-классы
Жанр произведения: Кинематограф, театр
Год издания: 2015
isbn: 978-5-386-08413-4
Скачать книгу
в Америке, прочитал пару учебников сценарного мастерства и выписал оттуда несколько вопросов, которые мне показались очень важными. Вот главные из них:

      Представьте себе трейлер вашего будущего фильма – идея конкурентоспособна с вашей точки зрения?

      Идея интригует сама по себе или требует превосходного воплощения?

      Кто составляет целевую аудиторию?

      Ваши родители пошли бы на этот фильм?

      Рассказывает ли история о самых важных событиях в жизни ваших персонажей?

      Последний, кстати, очень существенный вопрос. Напомню, что такое история. Это то, чего хочет добиться главный герой. Значит, очень важно, чтобы это были не проходные события в его жизни – какие-то мелкие события, которых можно навертеть бесконечное количество, – а важнейшие для его судьбы, для его истории. Тогда история сразу становится более значимой. Идем дальше:

      Есть ли цель у героя?

      Хорошо, цель прояснили. Теперь ритм.

      Он нарастает?

      А ведь это крайне важно. Когда вы читаете сценарий, важно, чтобы вы чувствовали, что ритм в нем нарастает, что нет сбоя. Вы все опытные читатели, и вы знаете, что это такое, когда книга захватывает, – вот так же должен захватывать сценарий, независимо от жанра.

      Сценарий смешит?

      Пугает?

      Возбуждает?

      Помните, я уже говорил, что есть три главные человеческие эмоции, которые испытывает зритель: он хочет либо смеяться, либо плакать, либо пугаться. Если все это в одном сценарии, то тут есть и плюсы и минусы – я о них скажу позже, но что-то из этих главных эмоций непременно в нем должно быть. И на этот вопрос себе обязательно надо ответить.

      Вот, кстати, полезный и хороший вопрос:

      Что в этой истории такого, чего зрители не получают в реальной жизни?

      Мне очень нравится этот вопрос. Я не так давно был на обсуждении телесериала «Школа» на Пятом канале, его вел очень талантливый писатель и журналист Дмитрий Быков. Я повторю то, что я там сказал, когда меня спросили, какое у меня ощущение от этого сериала. Мне не нравится эта работа по одной причине – не потому, что она не талантлива, не потому, что она не профессиональна, а потому, что она делает вид, что это реальная жизнь, то есть она как бы мимикрирует под такое чисто документальное кино. Но если уж это документальное кино – поставьте скрытые камеры и снимайте документальное кино.

      А если это художественное кино, которое, собственно, меня и интересует, если это произведение искусства, то я хочу видеть то, чего я в реальной жизни не вижу, что для меня является каким-то событием. Понимаете, можно просто сфотографировать какой-то пейзаж, а подойдет художник и нарисует, изобразит его по-своему – может быть, не так точно все передаст, но именно эта его картина станет произведением искусства, а вовсе не фотография, если она просто копирует то, что вы видите. Поэтому мне кажется очень хорошим вопрос: Что в вашей истории такого, чего зрители не получают в реальной жизни?

      И еще несколько важных вопросов:

      Какие