Жизнь в позднем СССР. Том Торк. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Том Торк
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2023
isbn:
Скачать книгу
Потому что правительство, чтоб не было недовольства, больше ресурсов вводила в те республики, которые граничили с Россией: Украина на первом месте, Кавказские республики, Армения, Грузия, Азербайджан, Средняя Азия и особенно Прибалтика – все деньги туда. Они как бы воссоединёнными были с нами, чтобы они не обижались, им всё давали и строили у них предприятия, заводы, фабрики, снабжение было хорошее – всё. Россия была на последнем месте по уровню жизни, по условиям. Поэтому мне Украина очень понравилась. Там озёра, реки, на рыбалку мы там ходили с отцом, рыбачили. Рыбы много, фрукты. Тёплый климат. Очень хорошо.

      Ну а потом Хрущёв издал закон о том, чтобы сократить вооружённые силы на миллион двести тысяч офицеров4. Отец был политработником, получил звания майора, и через месяц его внесли в список сокращённых, он был уже не нужен как политработник. Миллион двести офицеров уволили из армии с условием, что им в течение трёх месяцев дадут квартиру в любом городе, кроме Москвы и Ленинграда, ну, столичных: Минск, Ереван. Отец приехал на свою родину, в Башкирию.

      И: Вернёмся немного к Украине. В каком году ты был?

      Валерий: На Украине?

      Евгения: Ну, в каком классе учился?

      Валерий: В пятом.

      Евгения: Это было тебе где-то лет двенадцать.

      Валерий: В пятом-шестом классе я учился на Украине два года. Седьмой класс мы уже переехали в Башкирию.

      И: Чувствовалась ли какая-то разность в подходе образования?

      Валерий: Нет, в Советском Союзе была единая общеобразовательная система, единые учебники, единый план воспитания – всё было одинаково. Только единственное, что в России был английский язык с седьмого класса, с восьмого ли, а там (на Украине) мы с пятого класса изучали английский язык. И был ещё Украинский язык, но это по желанию. Поскольку они знали, что дети офицеров переезжают, послужил – переехал в другой регион, уже тебе и не нужен Украинский язык – это было добровольно. Я не ходил, но я за два года научился чисто разговаривать по-украински. С детьми местными мы общались, с ребятами, дружно. У нас был такой план: мы выращивали двух кроликов за лето – давали нам такое задание – покупали маленьких крольчат, выращивали, и осенью мы их сдавали в завхоз местный, и нам давали справку, что мы сдали двух кроликов. Справку приносишь директору, показываешь, он тебя благодарит: «молодец», – такая интересная система была на Украине.

      И: Тогда на Украине вообще говорили про «голодомор»5?

      Валерий: Нет, я родился в 47-ом году и по сей день я не знаю, что такое голод и «голодомор».

      И: Это Украинцы придумали…

      Валерий: Не обязательно они придумали. Нет, голод был, конечно. Значит, с 21-го по 22-ой г., это было связано с гражданской войной и разрухой. Второй период: 32-ой по 33-ий г. Это связано с тем, что единоличные хозяйства стали объединять в колхозы, пока шла вся эта реорганизация, пока всё это сделали, пока всё обустроили. Притом была засуха,


<p>4</p>

В период с 1955-1958 гг. общая численность вооружённых сил СССР была сокращена на 2,1 млн. человек (по другим оценкам: 1 – 1,5 млн. человек). Решение было принято из расчёта того, что стране не требуется большое количество военнослужащих в условиях наличия ядерного вооружения.

<p>5</p>

Размышляя о природе появления такого понятия, как «голодомор» («голодомор» – массовый намеренный голод, якобы происходивший специально на территории Украины в 1932-1933 гг.) нельзя, не отходя от формальной логики, не подумать о том, что Советской власти, как минимум, странно ослаблять собственные границы; СССР годами укреплялось и вооружалось и представить, что руководство страны станет заниматься подобным – немыслимо. К тому же, вызывать озлобленность целой нации, которая входит в твой состав, которая одной из первых может принять агрессию других стран, это всё равно, что прострелить себе правую ногу при игре в футбол. Гораздо более верится в то, что голод 1932-1933 гг. происходил не только на Украине. И действительно, т.н. «голодомор» (или в д.с. голод) был и в США (кто интересно травил людей там и зачем?), и в Румынии, и в Польше, и много-много, где ещё. Для тех, кто желает изучить вопрос более подробно, отправляю вас на этот видеоролик: https://oper.ru/video/view.php?t=1436

Следующая мысль – скорее всего коммунистические партии, которые вели активную деятельность на территории Украины до определённого момента (после они были строго-настрого запрещены, это к вопросу о бесконечных европейских свободах, к которым так многие стремятся), разобрались и разоблачили некий «Украинский голодомор» (ещё раз: голод был, однако намеренно его никто не проводил).

И подобные преценденты были: КПУ (Коммунистическая Партия Украины, была запрещена в 2014 г.) в статье от 2006 г., как сообщает «Лiга.Новости»: «настаивали на отзыве Закона «О Голодоморе 1932 – 1933 годов в Украине» N376-V (соответствующий закон приняли 28 ноября 2006 года)».

Вот, что говорили КПУ в статье от Newsland: «Статистика и реальные факты свидетельствуют о том, что Голодомора в Украине не было … события, происходившие в Украине в 1930-х годах ХХ века, можно назвать просто голодом … Причём голод был не только в Украине, он был и в Поволжье, и на севере и юге России. Посмотрите мировую историю: голод был и в Америке, когда их постигла страшная засуха и люди умирали от голода. Поэтому голодомора у нас не было, потому что это слово я воспринимаю как искусственно сделанный голод… И все эти разговоры – это выдумки тех, кто пытается очернить советскую историю и уничтожить все то положительное, что было создано большевиками, а затем и коммунистами в Советском Союзе». В статье от Telegraf: «тема Голодомора на Украине, активно навязываемая политиками и средствами массовой информации, является только способом отвлечь народ от современного "голодомора", а также имеет целью "поссорить братские народы"».

Удивительно получается, что намеренный голод, якобы организованный Советской властью, случайно произошёл и на территории России и Поволжья и даже каким-то невероятным образом дошёл до Америки. Вот уж действительно, СССР – самая кровавая страна в истории человечества, устроившая массовый голод на территории всего земного шара.

Примечание 1: К слову, сайт КПУ больше не работает, YouTube-канал не функционирует уже год (последний ролик был загружен 15 февраля 2022), видимо, после этого власти «закрутили гайки» левой партии, единственной на Украине. Удивляет ещё и то, что на их сайте (доступным ныне только через веб-архив) в их списке литературы помимо Ленина, Сталина и Че Гевары находится Л. Троцкий. Подобное не может не вызывать вопросы о состоятельности партии и её значимости на Украине.

Примечание 2: Ещё более занятным является тот факт, что вы не найдёте или найдёте с огромным трудом статьи о голоде, например, в Америке, зато интернет тут же покажет сотни статей про голод именно на Украине (иногда упомянут и Казахстан, в редких случаях и РСФСР, другие: «нет-нет, что вы! там не было никакого голода, наоборот уменьшение смертности!»).

Примечание 3: Если взять верхнюю оценку погибших от голода в 1932-1933 гг., сопоставить её с населением в 28 млн. человек в УССР к 1937 г., то вам не кажется странным, что погибла ¼ населения целой страны, т.е. это трагическое событие практически для каждой семьи, но об этом начали говорить лишь после 90-х и развала СССР? В конце концов, если Советская власть решила по какой-то непонятной причине уничтожить отдельную нацию (что не вяжется с дружбой народов и идее Интернационала), то почему и по какой причине они остановились? Почему этот «намеренный голод» длился всего год? И почему, в конце концов, после столь многочисленных смертей люди не поднялись на восстание в 1934 и последующих годах? Почему не было массовых стачек и почему, в конце концов, власть УССР, которая в подавляющем большинстве состояла из Украинцев, ничего не предприняла? Не попыталась отсоединиться, если их намеренно пытались уничтожить?

Не потому ли, что сейчас выгодно очернять всё, что связано с Советским союзом? Ведь никакому буржуазному предпринимателю не захочется даже допускать мысль о том, что его активы и прелестная жизнь могут сгореть из-за неудобной диктатуры пролетариата. Поэтому, безусловно, неудивительно, что такие толки ходят на Украине и в Казахстане, потому что это выгодно как внутри страны, так и за её пределами (т.к. на вас не наложат санкции и не ограничат торговлю, если вы правильная демократическая страна, которая чтит свободы, правда, свои, буржуазные), как было, например, с современной Грузией, которая, видите ли, старается действовать в собственных интересах.

Поэтому же, конечно, невероятно выгодно называть сегодня Сталина тираном и деспотом, выпячивая на показ абсолютно чёрные стороны и замалёвывая светлые серым. И, наконец, по прошествии стольких лет говорить, что Ленин заложил бомбу под Российское государство. Странно, что Советским прошлым и наследием не гордятся так же, как прошлым и наследием царей и императоров (тот же Пётр Первый, Екатерина Вторая), видно, в эпоху царизма с крепостничеством жилось лучше, а может, время ещё достаточно не прошло, чтобы общество могло принять и гордиться собственной историей. Хотя, если мы пойдём по пути Украины в отмене коммунистических партий (впрочем, КПРФ, я уверен, это не коснётся), то этот этап мы никогда не получим.

Примечание 4: Подробнее о «голодоморе» в Приложении I.