Устойчивость банковской системы и развитие банковской политики. Олег Лаврушин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Олег Лаврушин
Издательство:
Серия:
Жанр произведения: Банковское дело
Год издания: 0
isbn: 978-5-406-03263-3
Скачать книгу
и прогноз показателей устойчивости банковской системы, оценку системных рисков банковской системы;

      • выявление и оценку степени влияния различных факторов, определяющих надежность банков, устойчивость банковской системы;

      • оценку эффективности мероприятий, проводимых в рамках государственного регулирования банковской системы.

      Основные направления мониторинга можно сгруппировать следующим образом:

      • мониторинг коэффициентов;

      • регулярный мониторинг банковских рисков;

      • мониторинг на основе данных стресс-тестирования;

      • мониторинг показателей финансовой устойчивости банковского сектора;

      • мониторинг информации по результатам деятельности кураторов;

      • мониторинг предприятий нефинансового сектора.

      Каждое из направлений мониторинга имеет соответствующее функциональное значение, однако, как показывает исследование, не лишено недостатков.

      Мониторинг коэффициентов – это анализ системы коэффициентов на основе инструкции Банка России от 03.12.2012 № 139-И «Об обязательных нормативах банков», содержащей основные нормативы защиты банков от финансовых рисков. Однако надежность данной системы нормативов нельзя переоценивать, так как достоверность официальной банковской отчетности находится на довольно низком уровне и получаемые на ее основе результаты не отражают реальную ситуацию в банке. Они могут быть использованы лишь для выявления отдельных тревожных сигналов в деятельности банков. Обследование, проведенное в 2005 г. службой рейтингов корпоративного управления Standard&Poor’s среди 30 крупнейших российских банков, показало, что уровень прозрачности деятельности этих банков составляет 36 %, в то время как средний показатель раскрытия информации в десяти крупнейших международных банках, используемых для сравнения, составляет около 85 %[24]. Нельзя не согласиться с А. В. Турбановым, который отмечал, что ситуация с достоверностью отчетности вызывает беспокойство. При осуществлении процедур ликвидации некоторых банков было выявлено, что реальные активы этих банков составляют 5–7 % от указанных в отчетности, т. е. фактически многие из этих банков были банкротами уже до того, как обнаружились нарушения операций с «обналичкой»[25].

      Решением проблемы достоверности отчетности банков, по мнению различных специалистов, является создание условий перехода банковской системы России на международные стандарты ведения бизнеса и МСФО, сокращение излишнего количества обязательных экономических нормативов, совершенствование нормативных актов Банка России, внедрение элементов Базеля II, усиление контроля со стороны Банка России за ходом проведения проверок отчетности банков аудиторскими компаниями и т. д.[26]

      В рамках решения этой проблемы предлагается также установить повышенные требования к руководителям и главным


<p>24</p>

Исследование информационной прозрачности российских банков: Новые лидеры на фоне умеренного роста и улучшения раскрытия структуры собственности. URL: www.ifc.org/ifcext/rbcgp.nsf/AttachmentsByTitle/BanksTD2006ru.pdf/$FILE/BanksTD2006ru.pdf

<p>25</p>

Турбанов А. В. Система страхования вкладов как фактор устойчивости банковской системы. URL: mbk.spb.ru/rus/mbk2007/mbk_2007_plenary.pdf

<p>26</p>

Канаев А. В. Стратегические направления повышения экономической безопасности национальной банковской системы // Финансы и кредит. 2008. № 20.