Недееспособность и опека. Юлия Аргунова. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Юлия Аргунова
Издательство:
Серия: Вопросы и ответы (Грифон)
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2013
isbn: 978-5-98862-113-3
Скачать книгу
право),

      – быть членом политической партии,

      – состоять на государственной и муниципальной службе,

      – самостоятельно совершать завещание, сделки, распоряжаться денежными доходами и имуществом по своему усмотрению,

      – вступать в брак,

      – быть усыновителем,

      – обращаться к нотариусу,

      – выдавать доверенность, [5]

      – подавать заявления в суд (за некоторым исключением),

      – быть присяжным заседателем и др.

      Согласия недееспособного гражданина не требуется:

      – на расторжение с ним брака,

      – усыновление его детей,

      – обработку его персональных данных,

      – использование его в качестве объекта клинических исследований лекарственных средств,

      – проведение в отношении него судебной экспертизы,

      – прекращение предоставления ему социального обслуживания,

      – распространение журналистом в СМИ сведений о его личной жизни,

      – на проведение государственной дактилоскопической регистрации,

      – на проведение государственной геномной регистрации (получение биологического материала от недееспособного гражданина для геномной регистрации на основании заявления его опека квалифицируется законом как «добровольное») и др.

      Гражданство недееспособного следует гражданству опекуна.

      До недавнего времени такие лица без учета их мнения могли быть подвергнуты психиатрическому освидетельствованию и лечению, помещены в стационар или в психоневрологический интернат.

      В силу некоторой неопределенности норм в ряде отраслей права недееспособным гражданам отказывают в праве на получение образования, в возможности трудоустройства в соответствии в индивидуальной программой реабилитации.

      Накладывание вследствие признания гражданина недееспособным всех перечисленных выше запретов, включая полное лишение ряда прав, не является адекватным, пропорциональным и необходимым для защиты основных конституционных ценностей, поскольку не учитывает реальную степень ограничения способности лица, страдающего психическим расстройством, самостоятельно распоряжаться своими правами и основываются на презумпции либо полной способности гражданина понимать значение своих действий и принимать решения, либо полном отсутствии такой способности.

      Соответствует ли институт недееспособности и опеки общепризнанным принципам и нормам международного права?[6]

      Принципы института недееспособности в российском гражданском законодательстве не признают, насколько это возможно, существование различных степеней недееспособности, а также возможности изменения характера недееспособности с течением времени. Меры защиты автоматически связаны с полным лишением гражданской дееспособности и без ограничения по срокам. При этом российское законодательство не обеспечивает


<p>5</p>

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

<p>6</p>

Об этом подробнее см.: Аргунова Ю.Н. Соответствие законодательства Российской Федерации, регулирующего права граждан с психическими расстройствами, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также рекомендациям Комитета министров Совета Европы – М.: Изд. Независимой психиатрической ассоциации России, 2009. – 44 с.