– введено понятие анти-идеальности;
– выведена формула увеличения степени анти-идеальности процесса.
3.2.2. Закономерность изменения степени управляемости и динамичности
3.2.2.1. В 1973 году автор определил закономерность увеличение степени управляемости систем. В дальнейшем закономерность была уточнена (п. 5.2.2). Дано определение закономерности. Разработаны линии развития этой закономерности:
– общая тенденция (рис. 5.24);
– уточнена закономерность уменьшения участия человека в работе системы (вытеснение человека из системы) (рис. 5.25 и 5.26)78. Введены этапы механизация, автоматизация и кибернетизация (интеллектуализация);
– разработана линия (тенденция) перехода от неуправляемой к управляемой системе (рис. 5.27);
– разработана закономерность увеличения степени вепольности (п. 5.3.3, рис. 5.28 – 5.32).
3.2.2.2. К закономерности увеличения степени управляемости автор добавил закономерность увеличения степени динамичности79. Появился совместная закономерность «закономерность увеличения степени управляемости и динамичности». Показана взаимосвязь этих закономерностей. Уточнена закономерность увеличения степени динамичности (п. 5.3.7):
– дано определение закономерности;
– разработаны способы динамизации;
– описаны следствия из закономерности.
3.2.2.3. Определено общее направление изменения степени управляемости и динамичности:
– изменения управляемости веществом, энергией и информацией (п. 5.3.4, рис. 5.33);
– тенденция изменения управляемости веществом (п. 5.3.5, рис. 5.3.4), в честности:
а) тенденция изменения степени дробления: увеличения степени дробления (рис. 5.43 – 5.47) и уменьшения степени дробления (рис. 5.48);
б) тенденции перехода к капиллярно-пористым материалам (КПМ) – рис. 5.49 – 5.51, для КПМ уточнены какие и при каких условиях должны использоваться эффекты (физические, химические и геометрические) – п. 5.3.5;
в) тенденция управления энергией и информацией (п.5.3.5) и механизмы увеличения степени управляемости энергией и информацией;
3.2.2.4. Тенденция уменьшения степени управляемости (п. 5.3.6).
3.2.2.5. Закономерность увеличения степени динамичности (п.5.3.7).
3.2.2.6. Тенденция уменьшения степени динамичности.
3.2.3. Закономерность согласования – рассогласования (п. 5.4):
3.2.3.1. Закономерность согласования в виде, изложенным в данной книге, предложен автором;
3.2.3.2. Автор разработал пути более эффективного согласования-рассогласования на всех уровнях (потребности, функции, системы).
– согласование главной функции (ГФ) с потребностью, которую нужно удовлетворить; согласование системы с ГФ. Это внешнее согласование оно было описано в виде закона соответствия (п. 4.2);
– согласование структуры системы: элементов и связей; параметров;
– автор использовал закономерность согласования ритмики, разработанную Г. Альшуллером и незначительно усовершенствовал ее, предложил некоторые пути согласования ритмики.
3.2.4. Закономерность