Мужское или женское – тело физическое. Но в любом случае есть энергии. И если тело – без вариантов – какое есть, то энергий у нас (и так есть) две – и мужская, и женская. И только научившись управлять ими обеими (то есть уместно в ситуации) и держать между ними равновесие, можно будет попробовать сделать полный выход из двойственности в единое. У каждого человека в равной степени есть мужская и женская энергия. И взаимодействовать надо с обеими.
Тело – это тело. При отождествлении с телом будет разделение на мужское и женское. Кто я? Разве только тело (мужское или женское)? Разве «я» ограничено гендерным признаком? Разве «я» ограничено телом? Разве «я» ограничено?
Душа – это душа. Разве душа – это тело? Разве душа имеет пол?
Энергия – это энергия. Но ее проявления (важно – проявления) могут быть различны, например мужская и женская. Условно мужская и условно женская. Хотя это всего лишь один из вариантов дуальности, а их много. Но в итоге все равно энергия одна, единая. Научиться видеть энергию не только в разных формах (например, мужской и женской или каких-либо еще, не только в этой дуальности, но и во множественности), но и в ее единой сути. Источник энергии один, един. А дальше пошли ее проявления, и чем грубее материя, тем больше разделенности, но эта разделенность лишь иллюзия (восприятие в более грубой или плотной материи). Многие люди либо остаются во власти восприятия этой плотной материи в двойственности, либо в более тонких энергиях застревают, либо в неуместном применении мужской и женской энергии, либо не видят разнообразия и не видят единого источника, не видят важность их равновесия, гармонии и уместности проявления этих энергий.
Изображения бога в виде Шивы и Шакти (гермафродита) – это изображение энергий, дуальности энергий.
Множество рук (как и лиц) – это множество проявлений, множество более тонких энергий.
Но при этом источник один, един (тело одно)…
Древние, узнавая устройство мира, Вселенной, пытались это описать, и так как мышление было тогда, видимо, более образным (письменность опять же не существовала или была доступна не всем), то они использовали изображения, а для изображений брали те образы, которые были более понятны человеку – то есть были к нему достаточно близки, к его жизни и быту. Умеющий видеть видел их суть и понимал. А неумеющий, к сожалению, трактовал (и не только) слишком приземленно.
Сознание не имеет пола, расы, не имеет национальности, поэтому у сознания нет привычного нам языка. Это другой язык. Язык формы и цвета, язык образов и метафор. Зато он будет понятен любому.
Хотите стать целостной личностью, душой? Примите свою вторую часть. Потому что это деление –