Операция Двойник – Тайны рейса МН17. Дмитрий Леонидович Утробин. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Дмитрий Леонидович Утробин
Издательство: Автор
Серия:
Жанр произведения:
Год издания: 2023
isbn:
Скачать книгу
мизерную по отношению к остальному самолету площадь, можно сделать вывод об очень высокой плотности огня в проемах стекол. Это заметно и по следам от пуль в конструкциях передней секции, вплотную примыкавшей к кабине, и частях механизма выдвижения трапа.

      Рама левого переднего стекла. Фото Jeroen Akkermans.

      Круглые пробоины в раме кабины пилотов. Фото Jeroen Akkermans (нанесена разметка).

      Эллипсообразная пробоина в раме кабины пилотов. Фото Jeroen Akkermans (нанесена разметка).

      Круглые пробоины в раме кабины пилотов. Фото Jeroen Akkermans (нанесена разметка).

      Пробоины от пуль в конструкциях передней секции. Фото Jeroen Akkermans (нанесена разметка).

      Рикошеты от стрелкового боеприпаса на механизме выдвижения трапа. Фото Jeroen Akkermans.

      Пробоины от пуль на ограждении РУД. Фото Jeroen Akkermans (нанесена разметка).

      Круглая пробоина от 30 мм стрелкового боеприпаса в обшивке кабины пилотов. Фото Jeroen Akkermans (нанесена разметка).

      Круглая пробоина от 30 мм стрелкового боеприпаса в обшивке кабины пилотов. Фото Jeroen Akkermans (нанесена разметка).

      Траектории вхождения пуль говорят об атаке из верхней передней и левой полусфер. Самолет стрелял, сближаясь с лайнером на встречных и пересекающихся курсах. Не закралась ли здесь какая-то ошибка? Может ли современный сверхскоростной военный самолет попасть по пассажирскому лайнеру, атакуя с этих позиций? Очень критично о возможностях воздушной лобовой атаки высказался Лукашевич: «Начнем с того, что даже во времена Второй мировой войны, еще до наступления эры реактивных самолетов, когда скорости были значительно меньше современных, атаки с применением СПВ8 на встречных курсах были малоэффективны. Их задачей являлось не столько уничтожить вражеский самолет, сколько, например, разрушить строй бомбардировщиков или торпедоносцев неприятеля, идущих боевым курсом. Отметим, что при атаках на встречных курсах возможна только так называемая заградительная стрельба, при которой цель как бы сама „напарывается“ на очередь. Понятно, что в этом случае о точной стрельбе, да еще и в специально выбранную точку цели, говорить не приходится»9. Оставим на его совести утверждение об отсутствии возможности прицельной стрельбы при лобовой атаке. Тогда, зачем бы они вообще были нужны? Обратимся к финальному отчету DSB: «Количество пуль (бронебойных или осколочно-фугасных), которые поразили бы самолет при стрельбе воздух-воздух в имеющихся условиях (т.е. атака из левой передней полусферы, на высоте около 30 000 футов, при крейсерской скорости полета MН17) ожидается в лучшем случае не более нескольких десятков»10. Получается, что эксперты, сотрудничающие с этой организацией, не видят ничего невозможного в поражении лайнера из стрелково-пушечного вооружения на встречных курсах.

      Впервые лобовые атаки стали применяться еще на заре становления авиации, как рода войск. Русскому


<p>8</p>

Стрелково-пушечного вооружения

<p>9</p>

Лукашевич В. П., Как и почему погиб рейс МН17.

<p>10</p>

Dutch Safety Board «Crash of Malaysia Airlines flight MH17 Hrabove, Ukraine, 17 July 2014», раздел 3.6.1. (перевод мой).