По сути дела, аргумент указывает на то, что зима является естественным сезоном отдыха и восстановления сил. Наружная природа бездействует. Многие животные впадают в спячку и все готовятся к периоду роста, к воскрешению – весной. Человечество, в силу искусственной среды и обычаев и из ошибочного представления о том, что тепло тела полностью происходит из потребляемого топлива, то есть из принимаемой пищи, зимой питается более интенсивно, а к весне подходит с организмом, перегруженным отходами и не в состоянии соответствовать рабочему времени года. Весенняя лихорадка и весенний тоник – это бытовые термины, а эпидемические заболевания более распространены в это время, чем в любое другое время года. Но, опять же, средство от болезни следует использовать только тогда, когда болезнь проявляется.
С другой стороны, социальное окружение пациента, проводящего голодание, имеет огромное значение. Слишком хорошо известно влияние психического состояния на физическое, чтобы останавливаться на нем и в другой главе рассматривается эта тема во всех ее аспектах. Когда друзья и члены семьи возражают против лечения, они возражают из-за незнания цели метода и деталей его применения. Привязанность тоже может быть причиной их несогласия и они в своем невежестве боятся результата. Простая истина, которая лежит в основе этого метода отказа от приема пищи, обычно легко внушить уму, находящемуся в уже давно больном теле. Но зачастую убедить пациента – это только полдела, так как родственники и друзья сопротивляются вплоть до принуждения. Поскольку душевный покой и спокойная обстановка необходимы для успешного решения вопроса, лучше всего отстраниться от тревожных, но заблуждающихся близких, позволив им в неведении ожидать результатов непосредственных испытаний, доказывающих мудрость убеждения.
Беспокойство, гнев и печаль также пагубно влияют на прогресс на пути к излечению. Пример – один случай, когда пациентка проводила голодание восемь дней из-за функционального заболевания без особой тяжести. Улучшение было постоянным, но между пациенткой и ее мужем существовали разногласия и последний в беседе с женой на восьмой день проведения голодания, так возмутил и расстроил ее, что у нее начался нервный застойный озноб, с приливом крови к мозгу и легким и смерть наступила немедленно от этих причин. Никакие доводы не могли убедить ортодоксальный ум в том, что в этом случае проведение голодания не привело к смерти. Но женщина умерла бы так же, если бы описанная сцена