Ильхор: Вопрос не имеет смысла, т. к. на предыдущий вопрос Ра ответил – Нет.
6.5.7. Вопрос: Верно ли утверждение, что квант света является тороидальным образованием, стоячей волной, которая распространяется в среде – первичной материи (эфире)?
Ильхор: Ра, скажи, квант света в виде бублика?
Ра: Нет.
Ильхор: В виде сгустка?
Ра: Да. Да. Да.
Ильхор: Помним про Закон Запутывания. Ответы Ра не означают 100% истину, это нам на подумать и проверить.
6.5.8. Вопрос: Верно ли представление, что нет положительного и отрицательного заряда, а есть направление вращения атома – тора по часовой и против часовой стрелки и силы притяжения и отталкивания атомов зависят от того, вращаются два атома в одном направлении или противоположных?
Ильхор: У меня мысль возникла, что Николай (чьи вопросы разбираем в этом эфире), вполне мог бы сойти за Дона со своими умными вопросами, такими глубокими и тщательными (Дон Элкинс задавал вопросы в Материалах Ра).
Ра, в этом есть кусочек истины?
Ра: Нет.
6.5.9. Вопрос: Верно ли представление, что вращение атома-тора одновременно в двух плоскостях определяет его электромагнитные свойства, одно вращение отвечает за магнитную составляющую, другое за электрическую?
Ильхор: Это мы уже прошли, пропускаем.
6.5.10. Вопрос: Верно ли утверждение, что вся видимая нами материя в 3-й плотности – это продукт вращения эфира с разными частотами, является зонами более низкой плотности?
Ра: Нет.
Ильхор: Вращение эфира… Эфир – это, можно сказать, наша атмосфера. Вращение атмосферы? Вращение куда? Или во время движения эфира, может быть? Или вибрация? Вибрация – это не вращение и не движение, всё, что мы видим, вибрирует, имеет свою частоту вибрации. Хочу понять в чём вопрос. Вся видимая материя в третьей плотности – это продукт (перефразирую) вибрации с разными частотами, и это является зоной более низкой плотности. Низкая плотность по отношению к третьей или по отношению к Ра, и плотность – это плотность материи или плотность измерения? То, что я знаю, это то, что всё вибрирует, соответственно, то, что вибрирует в нашем спектре восприятия мы это видим. То, что вибрирует более высокочастотно, то для нас становится невидимым. Первое, второе, третье измерения мы видим, что выше – мы не видим.
6.5.11. Вопрос: Верно ли представление, что перемещение твёрдых тел в пространстве – это иллюзия, эфир никуда не движется, по факту происходит перетекание зон разряжения в первичной материи (эфире)?
Ильхор: Что такое иллюзия? Иллюзион – это показ. Во-первых, тут есть Ил – Бог. Люзия что такое? Лю – может, Свет (Люцифер – несущий Свет)? Иллюзия – в божественном Свете мы видим, т. е. иллюзия – это видимое. Иллюзион – раньше так называли синематограф, кинематограф. Но при этом иллюзия – это некая фантазия. Как перемещение тел может быть фантазией?