Климатическое оружие. Павел Алексеевич Пашков

но возобновился два дня спустя. 27 января прорвало плотину Лоуэр-Отай, что усилило разрушения и, по сообщениям, привело к гибели около 20 человек.

      Хэтфилд дал интервью 4 февраля и сказал, что ущерб был нанесен не по его вине и что город должен был принять надлежащие меры предосторожности. Он выполнил требования своего контракта – наполнил резервуар. Но городской совет отказался платить деньги, если Хэтфилд не примет на себя ответственность за ущерб. А это уже были претензии на сумму 3,5 миллиона долларов! Кроме того, не было никакого письменного контракта. Хэтфилд попытался договориться хотя бы о 4000 долларов. А, когда не получилось, подал в суд на городской совет. В двух судебных процессах дождь был признан актом Божьим, но Хэтфилд продолжал иск аж до 1938 года.

      Наводнение в Сан-Диего стало не только самым крупным скандалом вокруг имени Хэтвилда, но и самым показательным случаем непредсказуемости вмешательства человека в погоду на начало XX века.

      Но, несмотря на громкий скандал, Хэтфилд продолжал «вызывать дожди» и дальше.

      В 1922 году на южные районы Италии обрушилась страшная засуха. Правительство обратилось к Хэтфильду. И всё прошло успешно. На некоторое время он даже превратился в национального героя Италии, и его имя не сходило со страниц итальянских газет.

      Не смотря на успехи Хэтвилда, было много и критиков его деятельности. Они указывали, что контракты Хэтфилда давали ему почти беспроигрышную фору. Он всегда работал в дождливый сезон. Его контракты охватывали радиус в сто шестьдесят километров, «который стократно увеличивал его шансы на очевидный успех». Настойчивее всех клеймили частного «заклинателя дождей» ученые из Бюро погоды США. Всякий раз, когда газеты превозносили Хэтфилда, руководитель этого госучреждения Уиллис Мур из Вашингтона писал язвительные опровержения. Буквально, преследуя Хэтфилда в печати по всей стране. В районе Сан-Диего, где Хэтфилд жил и проводил большинство своих погодных экспериментов, местный уполномоченный Бюро погоды США пытался привлечь его к суду за мошенничество. Правда, впрочем, совершенно безуспешно.