Что можно сказать нормальным языком про ситуацию. Сергей Борисович Иванов

но передать / фразафактор не передаётся передаётся прямо то есть фразфактор я против неё но фразафактор сложнее описания передать её можно только формулировкой фразафактор. Говорить что фраза фактор передаётся, я имею коня, вопрос как имею коня. То есть фразафактор передаётся, просто как передать описанием. Чушь. (я просто говорю невозможно передать эту тему надо начинать с чтения фразафактор, сложнее описания, я просто говорю фразуфактор и говорю что он сложнее описания. Ситуация как описывается, только так: звук ситуации фразафактор передаётся прямо. Скажем грубо говоря у психиатра ты говоришь «у меня ситуация». Психиатр понимает что такое ситуация. Во-вторых дальше осталось это понимание продлить, но описать его можно только прямо, а дальше описать невозможно говоришь что он за пределами описания, надо продлить.

      Очень сильно разрезает мясо / очень сильно разрезает мясо.

      Смотри фразафактор, невыносимость, ненастройка…

      Неправильно «бывает ли легче»?

      У меня полная двойная болезнь.

      У меня всю жизнь была и теперь есть, был кризис, то есть есть абсолютная тройная болезнь, и ещё кризис, кризис был. Но есть абсолютная тройная болезнь плюс кризис, а без кризиса, есть полная двойная болезнь.

      У меня всю жизнь была и есть болезнь. Есть абсолютная болезнь, и есть ещё тройной кризис. Без кризиса болезнь абсолютная конечно есть, просто ещё всю жизнь был тройной кризис.

      Психиатра интересует, вообще крайности: у тебя очень плохая ситуация, плохая, или легче? Если очень плохая, то за тобой надо наблюдать. Если контролируемое течение, тогда понятно. У меня болезнь болезнь есть болезнь, просто нет кризиса, грубо говоря болезнь на меня не влияет, хотя есть болезнь только нет кризиса.

      *

      *

      *

      *

      *

      *

      Тут объяснено с позиции самой ситуации человека могут убить. Ситуацию можно описывать одним способом, и другим. Во-первых ситуацию описываю с позиции самой ситуации это хуже чем убийство. Вот ближе к этому надо и объяснять. Человека могут зло и ещё раз зло ниже низшего убить на фиг. Вот в этом русле объясняется: сначала ситуация которая хуже чем убьёт зло и ещё раз зло к чёрту. А потом бессмысленное объяснение, что человека могут убить по грубой реальности, то есть есть само злое зло низшая злая грубая реальность.

      *

      Оглавление.

      Описание ситуации.

      Как умереть с ситуацией. Человек живой, а обзывание ситуации – с ним ничего не надо невыносимость.

      Бессмысленность жизни на земле плюс минус – смерть.

      #!

      Ситуация контролирую связуется с добромболезнью. Ситуация это смотри фактор фразу обзывание тройной не левозло а ниже и дальше смотри фактор фразу обзывание. Ситуация это никто не говорит, механический, дерьмо дебилизм болезнь зло. Несёт одно-два чем дебильнее тем дебильнее неимоверных обзывания. Не надо его слушать, с ситуацией надо ничего не делать. Как сидеть: нельзя сказать. Существует аксиома главная суть ничто отдых, и не, ничто отдых – вот, вот отдых. <ситуация фразафактор.

      Ситуация бьёт в голову, если человек это человек, то ситуация бьёт в голову, очень сильно разрезает мясо. Поэтому если применить бинт, облегчить, «закрыть голову», то это единственный способ может сделать немного легче. Если с ситуацией спать, не дышать, легко – то это облегчает состояние, единственный способ «закрыть голову». Но это лишь аксиома медитации. Это аксиома, но мёртвый и есть мёртвый, не дышать – это и есть не дышать. А когда ты дышать будешь? Но аксиома только отдыхом.