Из истории русского сундучного промысла (XVIII – XX вв.). Сборник научных статей. Глеб Пудов

в Пермской губернии», вышедшем в свет в 1896 году. Обработку материалов, поступавших с мест, выполнил Е. И. Красноперов. По этим данным, промысел далеко вышел за границы заводских поселков134, однако под влиянием неблагоприятных факторов ухудшение его состояния продолжилось. Связанный с сундучным быньговский промысел (производство сундучной фурнитуры) также постепенно приходил в упадок135. Стало быть, в выставочной литературе эта ситуация нашла отражение: если на казанской выставке 1890 года были представлены «сливки» уральского сундучного дела, его фасад, за которым скрывалось мощное производство в виде многочисленных мастерских, то выставка 1896 года продемонстрировала разрозненные заведения разного уровня. При этом количество крупных «фабрик» явно сократилось, им на смену пришли более мелкие мастерские. Тем не менее, нижегородская выставка лишь частично отразила ситуацию, сложившуюся в промысле в конце XIX века. Причина лежит именно в названной разрозненности – и, возможно, случайности – представленных на выставке уральских сундучных заведений.

      Следующей крупной выставкой, на которой были представлены изделия уральских мастеров-сундучников, стала Всероссийская кустарно-промышленная выставка, организованная в Санкт-Петербурге в 1902 году. В ней приняли участие А. С. Алексеев136, В. И. Меринов137 (Невьянск), Пологов138 (Невьянск или Реж), Ф. Е. Тюшков139 (Невьянск), Е. Шадрин140, А. Шелесков141 (Невьянск или Реж), А. Широков142 (Невьянск), Н. Е. Данилов143 (Быньги или Реж), О. П. Лаптев144 (Нижний Тагил). Несмотря на то, что, по словам М. Ю. Лачаевой, «сочетание „полезности“ и „блистательности“ делало выставки особенно привлекательными в глазах публики и экспонентов»145, тенденция к уменьшению количества уральских мастеров-сундучников, принимавших участие во Всероссийских смотрах, продолжилась. Надо отметить, что среди них уже почти не было хозяев крупных мастерских. Не исключено, что некоторую роль здесь сыграло недоверие, которое питали к Всероссийским выставкам многие фабриканты. К тому же известно, что «при подготовительных работах ко Всероссийской кустарно-промышленной выставке губернская управа задавалась целью собрать средние [курсив мой – Г.П.] образцы изделий по тем отраслям кустарной промышленности, которые имеют более или менее серьезное значение в местной экономической жизни»146.

      По выставочной литературе невозможно судить о состоянии уральского сундучного промысла в начале XX века, поскольку новых сведений не было. В каталоге петербургской выставки просто перепечатали сведения из вышеназванного «Очерка состояния кустарной промышленности…» (1896). И все же контингент участников подтвердил, что никаких изменений в промысле не произошло.

      В 1908 году в Нижнем Тагиле проводилась Кустарно – сельскохозяйственная выставка. Ее участниками стали сундучники Е. Ф. Гаев (денежная награда за хорошее качество сундуков), О. П. Лаптев (диплом на большую бронзовую медаль