Однако следует отметить важную особенность, вытекающую из гражданско-правового характера авторских и смежных прав, – защиту этих прав, в том числе в порядке уголовного судопроизводства, могут осуществлять не только непосредственно потерпевшие, но и их представители.
Это обусловлено, в частности, экстерриториальностью использования произведений в современном мире, абсолютностью исключительных прав, в связи с чем охраняемые авторские и смежные права могут нарушаться одновременно в разных странах мира множеством различных лиц. В таких условиях необходимость присутствия потерпевшего при каждом случае уголовно-правовой защиты его прав значительно усложнило бы такую защиту и сделала бы ее неэффективной.
В целях защиты прав правообладателей в подобных случаях законодательством об авторском праве и смежных правах предусмотрены гибкие механизмы, один из которых – создание и функционирование организаций, представляющих и отстаивающих интересы различных правообладетелей. Такими организациями, действующими на территории Российской Федерации, являются: Российская антипиратская организация (РАПО), представляющая интересы обладателей исключительных прав на аудиовизуальные произведения; Международная федерация производителей фонограмм (IFPI) и Национальная федерация производителей фонограмм в России, представляющие интересы производителей фонограмм; Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП), представляющее интересы обладателей исключительных прав на программы для ЭВМ и базы данных и др. (см. приложение).
На практике встречаются случаи, когда из-за незнания практическими работниками названных особенностей законодательства об авторском праве и смежных правах представители указанных организаций не допускаются к участию в уголовном судопроизводстве по тому мотиву, что они не являются правообладателями. Это приводит к нарушению прав граждан и организаций и необоснованному прекращению уголовных дел, так как в подобных случаях запросы о предоставлении требуемой информации направляются организациям-правообладателям, как правило, иностранным. Последние обычно предпочитают не вступать в контакт со следствием, а направляют запросы в те самые организации, представляющие их интересы, которые были отстранены от участия в уголовном процессе.
Объективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ, выражается в совершении одного из следующих действий: 1) присвоение авторства (плагиат) (ч. 1); 2) незаконное использование объектов авторского права или смежных прав (ч. 2); 3) приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта (ч. 2).
Присвоение авторства, или плагиат, – это нарушение права на авторство, т. е. права признаваться автором произведения, а не права на имя, как ошибочно полагают многие правоприменители. Право