So aber Weißer, JZ 1998, 230, 233.
Otto, Spendel-FS, S. 271, 282 f.
SSW-Murmann, § 25 Rn. 35.
Weißer, JZ 1998, 230, 233; Renzikowski, Otto-FS, S. 423, 436.
Jähnke, Jura 2010, 582, 585.
SSW-Murmann, § 25 Rn. 35; Rotsch, Puppe-FS, S. 887, 905.
Rudolphi, Bockelmann-FS, S. 369, 379 f.
Rudolphi, Bockelmann-FS, S. 369, 379 ff.
Roxin, AT, Bd. 2, § 25 Rn. 233; i. E. ebenso Köhler, AT, S. 518 Fn. 78.
LK-Schünemann, § 25 Rn. 193.
Rudolphi, Bockelmann-FS, S. 369, 371 f.; NK-Schild, § 25 Rn. 139.
Rudolphi, Bockelmann-FS, S. 369, 379 f.; NK-Schild, § 25 Rn. 139.
Böhringer, Fahrlässige Mittäterschaft, S. 266; Puppe, Spinellis-FS, S. 915, 930 f.
Diff. Jakobs, AT, 21. Abschn. Rn. 55a.
Vgl. auch Kelker insbesondere zu der Frage, ob Online-Demonstrationen einen Fall der („additiven“) Mittäterschaft darstellen, GA 2009, 86 (95 ff.).
Jakobs, AT, 21. Abschn. Rn. 55.
Im Ergebnis richtig BGHSt 39, 1, 30 f.
Roxin, AT, Bd. 2, § 25 Rn. 233; wohl auch Köhler, AT, S. 518 Fn. 78.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 65.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 65.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 67.
Roxin, AT, Bd. 2, § 29 Rn. 297.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 67.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 67.
Köhler, AT, S. 541.
A.A. BGH 40, 299; Fischer, § 22 Rn. 23a.
NK-Zaczyk, § 22 Rn. 65 ff.
NK-Zaczyk, § 24 Rn. 98.
NK-Zaczyk, § 24 Rn. 98.
Köhler, AT, S. 544.
BGHSt 1, 305, 309.
RGSt 58, 392 f.
Letzgus, Vorstufen der Beteiligung (1972), S. 126 ff.
Jakobs, AT, 27/2.
Sch/Sch-Heine/Weißer, § 30 Rn. 1; Fischer, § 30, Rn. 2.
Köhler, AT, S. 545.
Beck, Unrechtsbegründung und Vorfeldkriminalisierung, S. 201 ff.; Gierhake, Über den Zusammenhang von Freiheit, Sicherheit und Strafe im Recht, S. 195 ff.; NK-Zaczyk, § 30, Rn. 4 f.
NK-Schild, § 25 Rn. 141.
RGSt 13, 121, 123; 53, 189 f.
MK-Joecks,