– то в этом случае, эти жители конкретного государства (России) в том числе, представители органов и власти и СМИ (в условиях продолжения существования вышеуказанного опасного явления), неотвратимо, рано или поздно, и с гарантией 100%, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – получат для себя опасное последствие, под названием «успешная цветная революция, просто революция, государственный переворот», и затем получат для себя ещё одно опасное последствие, под названием «гражданская война, и развал России на мелкие, и враждующие между собой, составные части»;
– если жители всего человечества, и прежде всего, представители органов и власти и СМИ (полагающие, что «теперь-то уж, – после открытия ядерного оружия, – никакие кризисы, конфликты и локальные войны никогда не приведут к возникновению у нас мировой войны, – так как политики не допустят её возникновения») отказываются совершать какие-либо действия, направленные на полную ликвидацию (на уменьшение опасности) вышеуказанного опасного явления, под названием «кризисы, конфликты, локальные войны»;
– то в этом случае, эти жители всего человечества, в том числе, представители органов и власти и СМИ (в условиях продолжения существования вышеуказанного опасного явления), также неотвратимо, рано или поздно, и с гарантией 100%, – по случайности, по злому умыслу, или по роковому стечению обстоятельств, – получат для себя опасное последствие, под названием «Третья мировая, – ядерная, или безъядерная, – война», и затем получат для себя ещё одно опасное последствие, под названием «самоуничтожение человечества»;
Исходя из данного факта вытекают следующие важнейшие выводы.
Первый вывод. Из вышеуказанного явно следует, что категорически недопустимо замалчивать факт реального существования какого-либо опасного явления (приводящего к возникновению какого-либо опасного последствия) (категорически недопустимо замалчивать информацию о моих предсказаниях), категорически недопустимо не обращать никакого внимания на существующее опасное явление, категорически недопустимо считать имеющееся опасное явление «малоопасным, не опасным», и категорически недопустимо ничего не делать для того, чтобы полностью ликвидировать вышеуказанные опасные явления, или (если их полностью ликвидировать невозможно)