– В целом да. Ещё среду, условия, в которых может сформироваться преступник.
– Среда – это интересно. По сути, везде, где есть момент, когда не хватает денег, еды, там может возникнуть преступление. Только вот в чём может помочь сеть, разве что собрать данные о доходах? Кстати, мы регулярно смотрим конкурсы на разработку, и, верно говорите, есть запрос на программы, которые хотят все неблагополучные семьи прогнозировать. Ну, типа на момент, когда они станут неблагополучными. Только, на мой взгляд, просто слить информацию о доходах в один большой куб мало. Нужно привлекать психологические портреты, это к вопросу о предупреждении преступлений. К тому же у нас бедность становится частым явлением. Это неизбежно при кризисе. Думаю, предупреждение преступности всё-таки не цель этой программы. Тут более широкая сфера, тут скорее поиск созидателей на различные проекты. В общем-то, такой поиск и сейчас происходит, но тут можно найти специалистов не на хантере, а вообще. Ну просто в соцсетях, например, в других источниках, очень достоверных, кстати, потому что любая цифровая активность уже давно фиксируется и обрабатывается. Работает человек и вообще не мыслит, что может пригодиться государству в каком-то вопросе. Кстати, образовательные платформы сейчас активно собирают бигдату по всем обучающимся – просто потом будет подобрать людей на проект, в фирму, думаю, что эти данные будут использованы не только государством. Для таких аналитических программ нужны данные, и государство сейчас активно их собирает.
– Да, это, конечно, хорошо… Раньше всё было в папках и только на преступников. А сейчас на всех и в электронном виде, – ввернул Алексей.
– Такова жизнь. Хотя, если разобраться, прозрачность, которую нам обещают, не всегда есть благо. Вот именно поэтому хочется, чтобы аналитические программы больше опирались на алгоритмы и проверенные данные, чем что-то происходило как в чёрном ящике. Вы же, наверное, слышали, как сейчас ошибаются камеры опознавания, даже в Москве есть такие случаи? Итак, полагаться на эти технологии просто нельзя, потому что искусственный интеллект вовсе не натуральный интеллект, и ошибки неизбежны. Но, тем не менее, тренд на цифровизацию очевиден. И вера в могущество искусственного интеллекта тоже. Люди готовы подчиниться чужой воле, по сути, железке, алгоритму. Но для этого нужно, чтобы железка или алгоритм были умнее человека. Увы, ИИ в нынешнем виде обладает интеллектом дождевого червя, в лучшем случае. Это не интеллект, это просто скорость обработки и рулетка.
Алексей вышел из офиса «БизнесИнтеллекта» с двояким чувством. Вроде бы Белов с удовольствием рассказывал о своей разработке. Но назвать его адептом цифровизации нельзя, он видит, что технологии несовершенны.
Итак, следующий заход – в университет. Нужно понять, чем так привлекал Лунин Максима Лескова. От Белова он только услышал, что Лунин являлся для них всех авторитетом, и на юбилей приехали многие. Но это ничего не объясняет. Алексей чувствовал,