Уголовное наказание: понятие, цели и механизмы действия. А. Ф. Мицкевич. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: А. Ф. Мицкевич
Издательство:
Серия: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса
Жанр произведения: Юриспруденция, право
Год издания: 2005
isbn: 5-94201-397-7
Скачать книгу
устройство уголовного наказания, и признаки, которые характеризуют внешние связи уголовного наказания.

      К содержательным внутренним признакам уголовного наказания необходимо отнести признаки:

      1) наказание – это мера государственного принуждения;

      2) наказание заключается в лишении и ограничении прав и свобод лица;

      3) наказание выражает отрицательную оценку преступника и его деяния государством.

      К содержательным признакам, характеризующим внешние связи уголовного наказания:

      1) наказание применяется только к виновному лицу;

      2) наказание применяется только за совершение преступления;

      3) наказание имеет социально-полезные цели: восстановление социальной справедливости, исправление преступника и предупреждение совершения новых преступлений со стороны лиц, их совершивших, и других неустойчивых членов общества[23].

      К формальным признакам можно отнести следующие:

      1) лишения и ограничения, входящие в наказание, должны быть предусмотрены уголовным законом;

      2) наказание применяется (назначается) только по приговору суда.

      Необходимо заметить, что с точки зрения обязательности отмеченных признаков наказания ни формальные, ни содержательные признаки не могут быть поставлены в привилегированное положение. Все они одинаково важны, а отсутствие какого-либо отмеченного признака означает, что явление, которое мы называем уголовным наказанием, превратилось в нечто иное, отличное от уголовного наказания.

      В уголовно-правовой литературе ставился вопрос о «составе уголовного наказания» как совокупности признаков, характеризующих уголовное наказание[24]. Очевидно, что подобный взгляд на совокупность признаков уголовного наказания предложен по аналогии с понятием состава преступления. Насколько правомерна такая постановка вопроса применительно к характеристике уголовного наказания и какова практическая польза от «состава уголовного наказания»?

      При всей необычности такого подхода к проблеме признаков уголовного наказания, в принципе, она не противоречит правильному пониманию его природы. Уголовное наказание и преступление принадлежат к парным явлениям социальной действительности и, соответственно, могут быть охарактеризованы с применением одинаковых способов описания.

      Так, в российском уголовном праве и уголовно-правовой науке преступление имеет два описания: через понятие и признаки преступления (статья 14 УК РФ) и через состав преступления, термин, который употребляется в статье 8, части 1 статьи 29 УК РФ, но понятие которого раскрывается только в научных исследованиях и учебниках по уголовному праву.

      Одновременное существование двух описаний преступления в российском уголовном праве имеет свои причины. Если внимательно проанализировать признаки и понятие преступления, то становится совершенно


<p>23</p>

Об этом будет говориться далее в специальном разделе работы, посвященном целям уголовного наказания.

<p>24</p>

Швыдкий В. Г. Понятие уголовного наказания и его состава // Вестник Томск. гос. унта. Сер. Экономика. Юрид. науки. 2003. № 279. Сент. С. 27–34; Сыч К. А. Уголовное наказание: теоретико-методологические проблемы. Вологда, 2001. С. 146–163. Из более ранних русских авторов см. также работы Д. А. Дриля, В. В. Есипова, А. А. Жижиленко, С. В. Позднышева, И. Я. Фойницкого.