Всё вышесказанное в полной мере относится к сообществам людей любого уровня сложности. Они тоже нуждаются в уравновешивании с периодически изменяющимися величинами воздействия среды. Любой вызов, о котором говорят историки, в своей сути является внешним воздействием, а преодоление вызовов позволяет получать энергию для своей жизни и развития. Нет вызовов – нет развития.
Такие периодические колебания окружают нас со всех сторон. Цикличность многих из них нам хорошо известна, в определённой степени изучено их влияние как на среду обитания. Сложности возникают с осознанием так называемых медленных циклов, длительность которых может составлять не один миллион лет, но которые могут оказаться самым действенным фактором, изменяющим условия нашего существования. Все эти факторы «космического» происхождения формируют условия, в которых существует как отдельный человек с его индивидуальным сознанием, так и сообщества людей с их коллективными сознаниями. Это наш «внешний контур», который позволяет создавать и копить «жизненную силу».
Но в нашем сознании есть и своего рода «внутренний контур» – колебательные процессы, возникающие при изменении бессознательного и отношений внутри сознания. Однако, эти, в своей сути тоже периодические, процессы не создают, а, напротив, потребляют энергию. Сознание уравновешивается не с некой большей величиной, а со своим бессознательным. Все процессы идут как бы наоборот, что приводит к появлению не избытка количества движения, а его недостатка. Поэтому, если непонимание стремиться упорно в себе сохранять, сделав своей необходимостью, то надо быть готовым к тому, что на его содержание придётся тратить свою «жизненную силу». Точно такие же процессы протекают и в любом коллективном сознании. Есть даже название этим процессам – аккомодация. То есть привыкание к внешней среде, понимание ее, обновление своей карты мира. Она требует огромной энергии. Понимание, сознание – высоко энергозатратный процесс. И это помимо энергии, которая нужна для поддержания биологической жизни человека. Идёт некое циклическое, развитие, но всегда в разных условиях, что в итоге никогда не даёт полного повторения прошлого. В лучшем случае можно рассчитывать на какое-то подобие.
Диалектический материализм называет такое изменение развитием по спирали.
«Развитие, как бы повторяющее пройдённые уже ступени, но повторяющее их иначе, на более высокой базе («отрицание отрицания»), развитие, так сказать, по спирали, а не по прямой линии; – развитие скачкообразное, катастрофическое, революционное; – «перерывы постепенности»; превращение количества в качество; – внутренние импульсы к развитию, даваемые противоречием, столкновением