Претензий к этому алгоритму у авторов очень много – они постоянно об этом пишут, ленту я просматриваю регулярно, потому как иногда всё-таки в этой навозной куче попадаются и жемчужные зёрна, редко, но попадаются интересные авторы.
И ведь было бы логично, если бы этот в корне неправильный алгоритм заменить на нормальный, который не допускал бы таких грубых ошибок! Если он не может не выдавать несуществующих статей – значит, он и многое другое делает не так?
Но, видимо, этот хромой алгоритм вполне устраивает здешних хозяев. Ведь он делает всё, чтобы они не платили авторам так, как они этого заслуживают. Для этого он, когда автор становится уж чересчур популярным, банит его. Про такую однотипную, очень простую и постоянную схему его действий пишут ВСЕ авторы!
Вот ведь умница! Практически гений, сравнимый с гением товарисча, выдумавшего, ну, скажем, теорию вероятности! E=mc2, да и только! Простенько, но как выгодно для хозяев канала!
Странно, но есть здесь и отдельные счастливчики, которые, как я слышала, получают вполне приличную деньгу. Они имеют многотысячную рекламу в отличие от большинства. При этом я бы не сказала, что их писанина отличается высокопрофессиональным литературным уровнем или темы там у них какие-то сверхинтересные.
Вот в чём я совершенно уверена, так это в том, что никакого алгоритма не существует в природе Дзена, он – отмазка для лохов, которые хотят срубить халявное бабло. Все мошеннические схемы всегда отличаются тем, что они примитивны и незатейливы, и не надо быть семи пядей во лбу и долго ломать свою голову, чтобы это раскусить на раз-два.
Мне скажут – а какого ж рожна вы не плюнете на весь этот обман и не свалите отсюда? А я, к сожалению, очень нуждаюсь в этих 2—3 тысячах в месяц, которые мне подкидывает добрый барон Мюнхгаузен-Алгоритм, чтобы я не умерла с голода. Да и если так рассуждать, то нужно вообще закутаться в саван и ползти живьём на кладбище, потому что в нашей теперешней действительности обман кругом, и честному человеку в ней нет места, замечательно в ней устраиваются только бесчестные и непорядочные. Но жить-то хочется всем – инстинкт самосохранения ещё никто не отменял…
Подглядывание в замочную скважину
Личная жизнь киноактеров, политиков и других так называемых медийных людей вызывает у широкой публики дикий интерес. Вот что это – любовь к подглядыванию в замочную скважину или удовольствие от возни в чужом грязном белье? При этом какие-то положительные факты из жизни известных людей почти не воспринимаются, интересует только всяческая «клубничка», то, что характеризует этих персон с плохой стороны.
Может быть, обыватель мыслит так: вот эти знаменитые товарисчи добились, славы, успеха, денег, но они гораздо хуже меня? И таким образом он самоутверждается? То есть удовлетворяет свою потребность доказать себе, что он хороший человек и не совершает всего, что