– Поскольку отравились в той или иной степени все, кто ел салат, – заметил я, – то отрава была намешана в еду до того, как блюдо оказалось на столе в салоне…
– А поскольку все, кроме Михаэля, отделались легким отравлением, – продолжил мою мысль Сингер, – то в его тарелку была добавлена дополнительная порция яда, и сделать это можно было лишь в салоне, а не в кухне.
– Да, противоречие… – задумчиво сказал я. – Но в обоих случаях это сделал один человек, согласен? Или ты полагаешь, что убийц могло быть двое, и действовали они сообща?
– Супружеские пары? Нет, чепуха.
– Но положить отраву в тарелку Михаэля проще всего было тому, кто сидел с ним рядом. Если я правильно представил себе расположение, справа от Михаэля сидел Хузман, а слева – Сара. И поскольку Сара исключается…
– Почему? – поднял брови Сингер. – Саре гораздо проще, чем Хузману, было добавить яда куда угодно.
– Скажу вслед за тобой: чепуха. Если это сделала она, то должна была прекрасно понимать, что именно на нее обратит внимание полиция в первую очередь. И еще – мотив? Она хотела избавиться от мужа?
– Почему нет? – Сингер посмотрел на меня удивленным взглядом. – Ты меня сегодня удивляешь, Цви. Нужно рассматривать все возможности, а ты отбрасываешь очевидные варианты только потому, что они очевидны. Если, как мы полагали, Сара с Михаэлем изобразили это похищение, чтобы отнять деньги у Хузмана, то почему не пойти дальше и не предположить, что Сара хотела иметь эти деньги одна? Что мы знаем об отношениях ее с мужем?
– Возможно, – сказал я с кислым видом. – С такой же вероятностью убить мог Хузман, сидевший от Михаэля справа. Вполне согласен с Хутиэли, арестовавшем нашего клиента.
– Ты отказываешься его защищать?
– Если он убийца, то откажусь. Я не меценат, видишь ли, а если Михаэля убил все-таки Хузман, то гонорара ни мне, ни, кстати, тебе не видать. У него ведь нет богатых родственников, верно?
– Нет, – согласился Сингер.
– Ну