Se encontró que 13 especies viven en bosque primario, siete en bosque secundario y tres especies ocupan los dos tipos de bosque. El hábitat para cada especie encontrada en el área de estudio se presenta en la tabla 1.
Según se observa en la figura 2, el estimador Chao 1 predijo 41 especies para el esfuerzo de muestreo empleado.
En la curva de rango abundancia destacan por su posición más alta Carollia brevicauda y Sturnira magna, seguidas de otras especies frugívoras (figura 3).
Se encontró que los distintos gremios alimenticios de las comunidades de quirópteros neotropicales de la Amazonía estuvieron representados (figura 3): frugívoros (15 especies), insectívoros (cuatro), nectarívoros (dos), hematófagos (una) y depredadores de pequeños vertebrados (una especie).
De las especies capturadas, Tonatia saurophila es considerada como insectívora ocasionalmente frugívora (Aguirre, 2007); mientras que otras 15 especies son consideradas especialmente frugívoras, de las cuales solo 10 aportaron con datos para nuestro análisis, repartidos en un total de 28 eventos de dispersión correspondientes a 12 morfoespecies de plantas: dos árboles de bosque primario, tres árboles pioneros, tres plantas de sotobosque, dos epífitas y dos hemiepífitas (tabla 2). Además, se registraron cuatro hallazgos de insectos y dos de pulpa de frutos (tabla 2).
DISCUSIÓN
En el área de la Estación Biológica Wisui, de acuerdo con el hábitat que ocupan los quirópteros, el mayor número de especies se encontraron en bosque primario. Este hecho probablemente se debe a un mayor esfuerzo de muestreo en bosque maduro (15 horas), en comparación con el bosque secundario (10 horas), y probablemente también se deba a que durante el trabajo de campo se pudo observar que había una mayor disponibilidad de alimento en el bosque maduro.
La curva de acumulación de especies presenta una fuerte pendiente al final del período de muestreo (figura 2). Además, según el estimador Chao 1 para el esfuerzo de muestreo empleado, se espera todavía registrar otras 18 especies de murciélagos. Por lo tanto, se considera que una importante parte de la diversidad de murciélagos en el área de estudio todavía no ha sido encontrada. De hecho, un estudio posterior incrementó la diversidad de murciélagos a 37 especies, con una nueva estimación del índice Chao 1 a 45 especies (Sánchez-Karste, 2010).
La comunidad de murciélagos observada es heterogénea en cuanto a la abundancia de especies. Mientras que Carollia brevicauda y Sturnira magna fueron las especies abundantes, otras resultaron raras. Este patrón es similar al observado en otras comunidades de murciélagos neotropicales (Kalko et al., 1996a; Lou y Yurrita, 2005).
Tabla 2. Semillas, pulpa e insectos registrados en las heces de los murciélagos capturados en la Estación Biológica Wisui. Se muestran las morfoespecies de plantas agrupadas por su ecología y familia. Para acrónimos véase tabla 1.
| Morfoespeciesde plantas | Especies de murciélagos | Total plantas | ||||||||||
| Carolliinae | Stenodermatinae | |||||||||||
| Cbre | Ccas | Cper | Rfis | Rpum | Smag | Sopo | Aobs | Dand | Pinf | |||
| Plantas epífitas: | ||||||||||||
| Araceae | 1 | - | - | - | - | 4 | - | 1 | - | - | 6 | |
| Anthurium sp. 1 | 1 | - | - | - | - | 3 | - | 1 | - | - | 5 | |
| Anthurium sp. 2 | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | 1 | |
| Hemiepífitas: | ||||||||||||
| Marcgraviaceae | 2 | - | 2 | 1 | - | 2 | - | - | - | - | 7 | |
| Marcgravia helversiana | 1 | - | 2 | - | - | 2 | - | - | - | - | 5 | |
| Marcgravia sp. | 1 | - | - | 1 | - | - | - | - | - | - | 2 | |
| Plantas desotobosque: | ||||||||||||
| Piperaceae | 1 | 1 | - | - | - | 3 | - | - | - | - | 5 | |
| Piper sp. 1 | 1 | 1 | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | |
| Piper sp. 2 | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | 1 | |
| Piper sp. 3 | - | - | - | - | - | 2 | - | - | - | - | 2 | |
| Árboles de bosqueprimario: | ||||||||||||
| Moraceae | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - | 1 | |
| Ficus sp. | - | - | - | - | 1 | - | - | - | - | - | 1 | |
| Clusiaceae | 1 | - | 1 | - | - | - | - | - | 1 | - | 3 | |
| Clusia sp. | 1 | - | 1 | - | - | - | - | - | 1 | - | 3 | |
| Árboles pioneros: | ||||||||||||
| Clusiaceae | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3 | |
| Vismia sp. | 3 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3 | |
| Cecropiaceae | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | 1 | 2 | |
| Cecropia sp. 1 | - | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | 1 | |
| Cecropia sp. 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1 | 1 | |
| Semillas sin determinar | - | - | - | - | - | - | 1 | - | - | - | 1 | |
| Pulpa | 2 | - | 1 | - | 1 | - | - | - | - | - | 4 | |
| Insectos | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 2 | |
| Total murciélagos | 12 | 1 | 4 | 1 | 2 | 9 | 1 | 2 | 1 | 1 | 34 | |
Los murciélagos frugívoros (15 especies de las 23 registradas), fueron los dominantes, entre los cuales destacan, como ya se ha señalado, Carollia brevicauda y Sturnira magna. Esta proporción dentro de la especies frugívoras concuerda con estudios previos de comunidades de murciélagos neotropicales (Kalko et al., 1996b; Lou y Yurrita, 2005).
Es importante indicar que con la metodología empleada únicamente se registraron murciélagos que se desplazan por la parte baja del bosque y que habitualmente son capturados en redes de neblina. Con otro tipo de muestreos, como el uso de redes de dosel, se aumentaría el número de especies registradas y se exploraría un nuevo estrato en el bosque.
Al obtener un volumen de datos pequeño sobre los eventos de dispersión, no es posible llegar a conclusiones consistentes sobre la repartición de recursos entre los murciélagos frugívoros de la Estación Biológica Wisui. Por lo tanto, es necesario indicar la necesidad de un mayor esfuerzo de muestreo con la finalidad de obtener un volumen importante de datos de dispersión. Sin embargo, si se toma en cuenta esta nota de precaución, cabe destacar que los eventos de dispersión observados corresponden a plantas de distinta ecología: plantas de sotobosque (cinco eventos de dispersión), epífitas (seis), hemiepífitas (siete), árboles pioneros (cinco) y árboles de bosque primario (cuatro eventos). Esto sugiere una buena repartición del uso de recursos disponibles en el momento del estudio.
Anthurium sp. 1 (epífita), Marcgravia helversiana (hemiepífita) y Clusia sp. (árbol de bosque primario), fueron las plantas con más eventos de dispersión (cinco, cinco y tres, respectivamente) y con más especies dispersoras (tres). Por lo tanto, a pesar que se capturaron especies que se desplazan por la parte baja del bosque, fue posible observar