15 Chilton, S. 1988. ‘Defining Political Culture.’ The Western Political Quarterly 41.3: 419–445.
16 Coleman, K.M. 2010. ‘Spectacle.’ In Barchiesi, A. and Scheidel, W., eds. The Oxford Handbook of Roman Studies. Oxford, 651–670.
17 Connolly, J. 2007. The State of Speech. Rhetoric and Political Thought in Ancient Rome. Princeton.
18 David, J.-M. 2006. ‘Rhetoric and Public Life.’ In Rosenstein, N. and Morstein-Marx, R., eds. A Companion to the Roman Republic. Malden, MA; London, 421–438.
19 David, J.-M., Hurlet, F., Jehne, M., eds. 2020. La culture politique de la République romaine/Die politische Kultur der römischen Republik. Trivium. Revue franco-allemande de sciences humaines et sociales - Deutsch-französische Zeitschrift für Geistes- und Sozialwissenschaften 31. E-pub. https://doi.org/10.4000/trivium.6971.
20 Dalton, R.J., and Klingemann, H.D. eds. 2007. The Oxford Handbook of Political Behavior. Oxford.
21 Dittmer, L. 1977. ‘Political Culture and Political Symbolism. Toward a Theoretical Synthesis.’ World Politics 29: 552–583.
22 Erdkamp, P. ed. 2013. The Cambridge Companion to Ancient Rome. Cambridge.
23 Fisher, N., and van Wees, H. eds. 2015. ‘Aristocracy’ in Antiquity. Redefining Greek and Roman Elites. Swansea.
24 Flaig, E. 2003. Ritualisierte Politik. Zeichen, Gesten und Herrschaft im Alten Rom. Göttingen.
25 Flower, H.I. 1996. Ancestor Masks and Aristocratic Power in Roman Culture. Oxford.
26 Flower, H.I. 2014a. ‘Spectacle and Political Culture.’ In Flower, H.I., ed. The Cambridge Companion to the Roman Republic, 2nd ed. Cambridge, 377–398.
27 Flower, H.I. ed. 2014b. The Cambridge Companion to the Roman Republic, 2nd ed. Cambridge.
28 Fuchs, D. 2007. ‘The Political Culture Paradigm.’ In Dalton and Klingemann eds., 161–184.
29 Galsterer, H. 1990. ‘A Man, a Book, and a Method: Sir Ronald Syme’s Roman Revolution after fifty Years.’ In Raaflaub, K. and Toher, M., eds. Between Republic and Empire. Berkeley, 1–20.
30 Geertz, C. 1973. The Interpretation of Cultures: Selected Essays. New York.
31 Giddens, A. 1984. The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration. Cambridge.
32 Gray, C., Balbo, A., Marshall, R.M.A., and Steel, C.E.W. eds. 2018. Reading Republican Oratory. Reconstructions, Contexts, Receptions. Oxford.
33 Gruen, E.S. 1992. Culture and National Identity in Republican Rome. Ithaca; New York.
34 Gruen, E.S. 1996. ‘The Roman Oligarchy: Image and Perception.’ In Linderski, J., ed. Imperium sine fine: T. Robert S. Broughton and the Roman Republic. Stuttgart, 215–234.
35 Haake, M., and Harders, A.-C. eds. 2017. Politische Kultur und soziale Struktur der römischen Republik. Akten eines Kolloquiums aus Anlass des 70. Todestags von Friedrich Münzer. Stuttgart.
36 Hall, J.A. ed. 1986. States in History. Oxford.
37 ansen, M.H. ed. 2000. A Comparative Study of Thirty City-State Cultures. Copenhagen.
38 Hansen, M.H. ed. 2002. A Comparative Study of Six City-State Cultures. Copenhagen.
39 Harris, W.V. 1990. ‘On Defining the Political Culture of the Roman Republic: Some Comments on Rosenstein, Williamson, and North.’ CPh 85: 288–294.
40 Harris, W.V. 2010. ‘Power.’ In Barchiesi, A. and Scheidel, W., eds. The Oxford Handbook of Roman Studies. Oxford, 564–578.
41 Harris, W.V. 2016. Roman Power. A Thousand Years of Empire. Cambridge.
42 Hölkeskamp, K.-J. 2001. ‘Fact(ions) or Fiction? Friedrich Münzer and the Aristocracy of the Roman Republic – Then and now.’ IJCT 8, 1: 92–105.
43 Hölkeskamp, K.-J. 2004. SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS. Die politische Kultur der Republik – Dimensionen und Deutungen. Stuttgart.
44 Hölkeskamp, K.-J. 2004a [1995]. ‘Oratoris maxima scaena: Reden vor dem Volk in der politischen Kultur der Republik.’ In Hölkeskamp, K.-J. SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS. Die politische Kultur der Republik – Dimensionen und Deutungen. Stuttgart, 219–256.
45 Hölkeskamp, K.-J. 2004b [2001]. ‘Capitol, Comitium und Forum. Öffentliche Räume, sakrale Topographie und Erinnerungslandschaften der römischen Republik.’ In Hölkeskamp, K.-J. SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS. Die politische Kultur der Republik – Dimensionen und Deutungen. Stuttgart 137–168.
46 Hölkeskamp, K.-J. 2009. ‘Mythos und Politik – (nicht nur) in der Antike. Anregungen und Angebote der neuen “historischen Politikforschung”.’ Historische Zeitschrift 288: 1–50.
47 Hölkeskamp, K.-J. 2010. Reconstructing the Roman Republic. An Ancient Political Culture and Modern research. Princeton; Oxford (original edition 2004: Rekonstruktionen einer Republik. Die politische Kultur des antiken Rom und die Forschung der letzten Jahrzehnte. Munich).
48 Hölkeskamp, K.-J. 2011a. ‘The Roman republic as theatre of power: The consuls as leading actors.’ In Beck, Duplá, Jehne, and Pina Polo eds., 161–181.
49 Hölkeskamp, K.-J. 2011b [1987]. Die Entstehung der Nobilität. Studien zur sozialen und politischen Geschichte der römischen Republik im 4. Jh. V. Chr. Second enlarged ed. Stuttgart.
50 Hölkeskamp, K.-J. 2014. ‘Raum – Präsenz – Performanz. Prozessionen in politischen Kulturen der Vormoderene – Forschungen und Fortschritte’. In Dally, O., Hölscher, T., Muth, S. and Schneider, R.M., eds. 2014. Medien der Geschichte – Antikes Griechenland und Rom. Berlin; Boston, 359–395.
51 Hölkeskamp, K.-J. 2017a [2006]. ‘Konsens und Konkurrenz. Die politische Kultur der Republik in neuer Sicht.’ In Hölkeskamp, K.-J. LIBERA RES PUBLICA. Die politische Kultur des antiken Rom – Positionen und Perspektiven. Stuttgart, 123–161.
52 Hölkeskamp, K.-J. 2017b [2008]. ‘Hierarchie und Konsens. Pompae in der politischen Kultur der römischen Republik.’ In Hölkeskamp, K.-J. LIBERA RES PUBLICA. Die politische Kultur des antiken Rom – Positionen und Perspektiven. Stuttgart, 189–136.
53 Hölkeskamp, K.-J. 2017c [2009]. ‘Eine politische Kultur (in) der Krise? Gemäßigt radikale Vorbemerkungen zum kategorischen Imperativ der Konzepte.’ In Hölkeskamp, K.-J. LIBERA RES PUBLICA. Die politische Kultur des antiken Rom – Positionen und Perspektiven. Stuttgart, 311–327.
54 Hölkeskamp, K.-J. 2017d. [2012] ‘Friedrich Münzer – Werk und Wirkung.’ In Haake, M., and Harders, A.-C., eds. Politische Kultur und soziale Struktur der römischen Republik. Akten eines Kolloquiums aus Anlass des 70. Todestags von Friedrich Münzer. Stuttgart, 43–71.
55 Hölkeskamp, K.-J. 2017e. ‘Politische Kultur – Karriere eines Konzepts. Ansätze und Anwendungen am Beispiel der römischen Republik.’ In Haake, M., and Harders, A.-C., eds. Politische Kultur und soziale Struktur der römischen Republik. Akten eines Kolloquiums aus Anlass des 70. Todestags von Friedrich Münzer. Stuttgart, 457–495.
56 Hölkeskamp, K.-J. 2019a. ‘“Cultural Turn” oder gar Paradigmenwechsel in der Althistorie? Die politische Kultur der römischen Republik in der neueren Forschung.’ Historische Zeitschrift 309: 1–35.
57 Hölkeskamp, K.-J. 2019b. ‘Verlierer in der ‘Konkurrenz unter Anwesenden’. Agonalität in der politischen Kultur der römischen Republik.’ In Hölkeskamp, K.-J. and Beck, H., eds. Verlierer und Aussteiger in der ‘Konkurrenz unter Anwesenden’. Agonalität in der politischen Kultur des antiken Rom. Stuttgart, 11–29.
58 Hölkeskamp, K.-J. 2020a. Roman Republican Reflections. Studies in Politics, Power, and Pageantry. Stuttgart.
59 Hölkeskamp, K.-J. 2020b. ‘The Politics of Elitism. The