***
Люди Мещерякова, разумеется, тоже оперативно-розыскные мероприятия начали таким же образом. Только вот в отличие от группы Каримова они не могла знать, даже приблизительно, когда Шварц покинул место преступления. Вот поэтому временной период для тщательной проверки и изучения, у них получился длиннее. Кроме того, встретив недоумение со стороны владельцев камер уже подвергавшихся экспертизе, они поняли, что кто-то опережает их и тоже ищет Шварца, причем очень даже активно.
Подполковник Мещеряков поделился своими подозрениями с генералом Васнецовым, но тот в ответ только пожал плечами, мол, ему ничего не известно. И тон, каким это было сказано, очень Николаю Андреевичу не понравился. А тут еще его приятель, отставник Дорохов, ни с того ни с сего очень заинтересовался этим случаем и даже уговорил поделиться оперативной информацией, правда, пообещал держать его в курсе дела. Мещеряков сразу же предупредил его, чтобы он со своим детективным агентством не лез в это дело. Вся эта неприятная заваруха, на таком контроле в Москве, что если будут под ногами мельтешить, то и лицензию могут отобрать. Да и бесперспективное это занятие. Человек гражданин Франции, он сейчас скачками к государственной границе приближается, хоть через Украину, или Беларусь. Федеральный розыск уже объявлен. Не сегодня-завтра Интерпол подключится, а тут детективное агентство деревенского пошиба невесть откуда вылезет. Смех, да и только. Тем не менее, Мещеряков отметил себе, что надо бы все-таки заехать к Дорохову, поболтать, водочки выпить, глядишь, может какую информацию почерпнет. Не раз уже так бывало. Фотографию Шварца в кабине «Вольво» они конечно уже тоже имели и примерный маршрут машины вычислили. Только вот после Березовки видеокамера его физиономию больше не зафиксировала, как и последующие, а это означало, что вышел он там.
***
Из оперативных материалов, которые представил Мещеряков Степану, было непонятно, откуда появилось боевое оружие у осужденного. Допустим, что Шварц планировал побег и под каким-то предлогом его вывезли за пределы колонии. Под каким? Если вновь открывшиеся обстоятельства то, что мешало допросить его на месте, в ИТК? Если следственный эксперимент, то почему без следователя, без вооруженной охраны? Да и нет в материалах дела никакой ссылки, на необходимость вывозить осужденного в город. Возможно, что позднее и будут выявлены какие-то основания для этого, так как пока не опрошены ни начальник ИТК, ни его зам по БОР. Да и Руководство УФСИН никак такое мероприятие не миновало бы. Нет, здесь что-то не так.
– Как