Светлана утверждает, что увидела кота раньше и показала Катрин, но предупредила, что опубликует его в качестве первого задания.
Катрин утверждает, что идея принадлежит ей, она первая опубликовала кота, а Светлана пост скопировала.
Кто прав? Сказать сложно. Знаем только, что статья Катрин появилась на «реддите» раньше.
А вы как думаете, чей на самом деле кот? Пишите варианты в комментариях!
#курсымаркетинга #работамечты #креативнаяреклама #нашистуденты #cw_istanbul
Глава 6. Игра на вылет
Корабль неторопливо плыл по Босфору. Вечерний Стамбул зажигал огни, слева и справа мерцали минареты, чайки кричали, ловя воздушные потоки, светились окна встречных катеров и яхт.
Ника, облокотившись на перила, смотрела на тёмную воду. Приятный ветерок развевал волосы, пахло морем и арбузами – это за спиной, в ресторане, официанты расставляли на столах фрукты в качестве лёгкой закуски. Играла музыка и те, кто гарантированно прошёл первое испытание, радовались временной передышке. Те, чьё имя болталось в конце списка, смирились с проигрышем и наслаждались праздником, устроенным Creative World. Ну а недотянувшие самую малость до минимального балла нервничали, без конца обновляя рейтинг.
Ника то поднималась на пятое место, то опускалась на восьмое, один раз даже прыгнула на четвёртое, обогнав Таллию и Юриса, но вскоре снова скатилась.
Во главе списка прочно закрепилась Катрин. Как и ожидалось, в ответ на жалобы Светы Игорь и другие преподаватели лишь развели руками. Слово Светы против слова Катрин, а учитывая, что блогерша опубликовала пост первой, доказать что-либо было попросту невозможно.
Свету было жаль. Вернувшись в комнату после лекции, Ника обнаружила её на кровати с телефоном в руках. На вопрос «Что делаешь?» Света ответила: «Снимаю лайки со всех её публикаций, – а потом угрюмо добавила: – Знаю, что это тупо. Но остановиться не могу». Ника забрала у неё телефон и попыталась подбодрить. Но что она могла предложить, кроме рассказа о том, что Света – не единственная, кому досталось? Как ни странно, это помогло. Света переключилась на историю о дизлайках, предположив, как и Юрис, что это устроил кто-то из студентов. Первой в её списке, естественно, шла Катрин.
Ника не знала, что думать: читала негативные комментарии к посту и гадала, действительно ли её подставляют конкуренты или всё-таки пользователи «реддита» взъелись из-за истории про клиента, урезающего бюджет?
Потом они вместе пошли на общий сбор, объявленный преподавателями. Грассо предупредила, что в Creative World не потерпят нечестной конкуренции: «Вы подписали договор, в котором указано, что в случае неподобающего поведения студент будет отчислен без права вернуть оплату. Думаю, все понимают, что это касается не только выпивки и дебоширства, но и пренебрежения этикой. Если выяснится, что кто-то намеренно заваливает пост Вероники дизлайками, мы, не раздумывая, отправим нарушителя домой».
Вот только как доказать реальные дизлайки или заказные? И как этого нарушителя найти? Ответа пока ни у кого не было.
Ника