Слышно некое музыкальное оповещение о начале эфира. Двое ведущих усаживаются поудобнее, поправляют на столе бумаги, начинают двигать «мышью», всматриваясь в экраны ноутбуков, и, наконец-то, надевают свои наушники.
– Доброе утро! В эфире радиостанция «Послание». Вас приветствуют его ведущие: Олег Затворин и Александр Разваденский. Сегодня будем обсуждать новости, новости и еще раз новости. Как вы уже знаете, будем говорить о недавно минувшем, о том, что сегодня уже произошло. Ну и погадаем, зрители, немного погадаем мы с Затвориным. Не так ли, Олег?
– Безусловно.
– Отлично! Впрочем, все как всегда. А вы, дорогие зрители и слушатели, не забывайте присылать нам свои письма и звоните нам в студию на номер +7999… И напомню нашим слушателям, что у нас ведется еще трансляция на нашем сайте, где вы можете увидеть нас жи-вьем!
– Итак, Олег Затворин, о чем бы вы хотели поговорить, с чего начнем?
– Хотелось бы, ну ты знаешь, Саш, прежде всего… – открыв свой футляр для очков и надев очки, он взял в руки листки и стал с задумчивым видом перебирать их.
– Пока вы ищете нам тему для обсуждения, я бы хотел вам напомнить.
– Что? – отвлекшись на секунду от листков, посмотрел на него поверх очков.
– Олежа, вы помните, вчера какой возник у нас спор?
– Это какой же?
– Ну же, Олежа, мы, вернее, я затронул тему, касающуюся нашей журналисткой проблемы, хотя еще и непонятно проблема ли это. Ну в общем-то, что правда, правдивые данные, любая информация, поступающая из информационного источника, – это такой же продукт потребления, как те, что стоят на прилавках магазинов. Никто не смотрит на правду, какой бы правдивой она не была бы.
– Ах этот спор, знаете, Саш, все же не соглашусь.
– Итак?
– Должен отметить, что людей всегда интересовала правда. Случись какое-либо происшествие, преступление, и каждый уже хочет знать, кто виновен в этом. Мы знаем много случаев, когда кому-то нужна помощь в разрешении ситуации, когда человека обманывают, пренебрегают его правами. И тут – журналист, который расставляет все по местам. А использует он для этого такой инструмент как слово. Все мы хотим справедливости в исполнении законов, дающих защиту наших прав. Поэтому нельзя рассматривать правду как продукт, который можно «сделать», тогда получится сфабрикованное дело – и это уже не правда. А правда сама по себе не зависит от нашего вмешательства. Что мы не делай, а она будет.
– Пожалуй, можно так сказать. Но поймите: да, каждый хочет справедливости и узнать правду. Ведь можно одно выдать за правду, и оно уже навсегда останется правдой.
– Вы меня удивляете, Саш. Как вы, журналист, можете такое говорить? Это наша работа, чтобы одно не было правдой, если таковой не является.
– Это да, но вы не даете мне договорить.
– Прошу.
– Спасибо. Что если то, что журналист объявляет правдой, проверив, что она достоверна, все равно не является правдой, и получается, что он создал лишь продукт, который назвал правдой, сам об этом не догадываясь?
– Саш, ну что ты такое говоришь? Столько лет заниматься журналистикой. И ты мне сейчас это всерьез говоришь?
– Да! Вот решил тебя удивить.
– Прекрати, мы тратим эфирное время попусту.
– Вовсе нет, как раз если мы будем вести его как положено, со всеми этими бумажками, то – сколько еще мы выдадим небылиц за правду?
– О боже. Давайте теперь завершим наш эфир.
– К чему же? Пускай люди знают.
– Вот поэтому лучше завершить.
– Олежа, не зли меня. Мы так и не решили наш спор.
– О, а в этом есть смысл?
– Как и, впрочем, во всем, что мы вещаем, да и не только мы.
Сделав паузу и внимательно посмотрев на Разваденского,