Индивиды и их поведение не входят в круг интересов неоклассики, где роль индивидов ограничена их принадлежностью к традиционным экономическим агентам – домохозяйствам; и только начинают привлекать внимание представителей неоинституционализма. Однако и в институциональном подходе постулируется первенство институтов над индивидами. В силу этого, в современных теориях, в том числе, в теории экономики, основанной на знаниях, индивиды не рассматриваются как субъекты отношений конкурентоспособности; недостаточно исследуется и используется инновационный потенциал индивидов. Иными словами, недостаточно разработана проблематика изменения роли индивидов в связи с превращением знаний в экономический ресурс.
С практической точки зрения актуальность темы связана с тем, что приоритетное значение для современного общественного развития имеет инновационная деятельность. В качестве экономических факторов государственного регулирования, способствующих созданию, освоению и распространению инноваций, предлагаются развитие рыночных отношений; проведение налоговой политики и политики ценообразования, способствующих росту инноваций; создание выгодных налоговых условий для ведения инновационной деятельности экономическими субъектами, обеспечение эффективной занятости в инновационной сфере, активизация предпринимательства и др. Как известно, для инновационной экономической деятельности характерны повышенная неопределенность и риск. В новой экономике все больше индивидов начинает овладевать стратегией поведения в условиях риска благодаря тренингам и знаниям соответствующей бизнес-литературы. В то же время никто не отменял такую фундаментальную черту человеческого поведения, обоснованную в трудах нобелевских лауреатов по экономике 2006 года Д. Канемана и Э. Тверски, как стремление индивидов к избеганию рисков. Соответственно, привлечение индивидов к инновационной деятельности и повышение занятости в инновационных сферах требует определенных экономических условий.
Фундаментальное значение среди всех факторов инновационного развития имеет человеческий капитал, включающий в себя реальные и потенциальные интеллектуальные способности, здоровье, знания и практические навыки, с помощью которых можно создавать добавленную стоимость. В современных условиях индивид вправе самостоятельно оценить, какую ценность представляет его человеческий капитал, и предложить его на рынок для реализации по рыночной цене.
Таким образом, в условиях экономики, основанной на знаниях, необходимо понимать стимулы и мотивацию поведения индивидов – носителей индивидуальных знаний; необходимо рассматривать экономические процессы на более глубинном уровне анализа, чем микроэкономика, с тем, чтобы максимально полно задействовать интеллектуальный потенциал каждого индивида для достижения общих экономических целей общества.
Степень разработанности проблемы. Различные аспекты экономики, основанной на знаниях, освещаются во многих научных работах, в том числе диссертационных исследованиях.
Развитие и трансформация экономических систем активно исследуются в работах зарубежных и отечественных ученых.
Теории информационного и постиндустриального общества, ставшие основой для зарождения и развития экономики, основанной на знаниях, освещаются в работах Д. Белла, В.И.Бодякина, В.А.Виноградова, Т. Вурстера, М. Кастельса, С. Лема, К.В.Марканяна, Э. Тоффлера, У. Фрэнка, Ф. Фукуямы, Ф. Эванса и многих других авторов.
В 1990-х годах появился термин «новая экономика», который в разных подходах исследуется в работах О. Борох, Т.А.Бурцевой, К. Далман, В.Л.Иноземцева, Н.Я.Калюжновой, П. Кидд, Е. Кузнецова, И.А.Лазарева, Л.А.Мясниковой, Д. Ниф, А.А.Пороховского, Г. Роудес, С. Слотер, И.А.Стрелец.
Для исследования роли индивида важно выделение нового уровня экономического анализа – наноэкономического уровня. Понятие наноэкономики, экономики физических лиц, впервые примененное К. Эрроу, развито в работах российского ученого Г. Клейнера. Различные уровни экономического анализа, являющиеся методологической основой нашего исследования, помимо широко изученных микро- и макроуровней, представлены в работах: по мезоэкономике – И.К.Ларионова, Ю.К.Перского, по миниэкономике – Е.В.Попова, по наноэкономике – Г.Б.Клейнера, Дж. Дози, К. Эрроу.
Проблемы анализа знаний и информации как экономического ресурса изучаются в работах В.А.Героименко, О.В.Красиной, В.Л.Тамбовцева.
Большое значение для понимания проблем и границ экономики знаний имеет оценка интеллектуальной собственности, создание стоимости в новой экономике, которые детально описываются А.В.Ложниковой, В.А.Медведевым, С.А.Смирновым, а также управление знаниями, представленное в работах А.Л.Гапоненко, Б.З.Мильнера, К. Экка, Л. Эдвинссона.
Для анализа роли индивидов в инновационной системе важную роль имеет теория инновационных систем.