Изложены истории связанные со «снежным человеком», «чупакаброй», русалками, мухорским чудовищем Байкала, гигантскими рыбами и змеями, встреченными когда-либо людьми в Бурятии.
В 2019 году на основе собранной информации мною был составлен сборник Криптиды, получивший положительную оценку сообщества криптозооологов России. Его результатом стала карта «Криптиды Бурятии места наблюдения на основе показаний очевидцев и легенд (по состоянию на ноябрь 2019 года)». Это стало началом ликвидации «белого пятна» на карте криптозоологической изученности Бурятии и Байкала.
Сборник Криптиды и Карта на ноябрь 2019г.
Прошедший год не только пополнил базу данных новой информацией о встречах с хун-горохоном (бур. диким человеком), но так же на основе новых сведений появилась возможность определить, как выглядит мухорское чудовище Байкала. Все это стало отличным стимулом для написания этой книги.
Новые карты вы найдете в приложениях, но уже сейчас, можно сказать, что анализ информации позволяет сделать вывод, о наличии на территории Бурятии мигрирующей и немногочисленной, но устойчивой популяции реликтового гоминоида. Это отнюдь не сенсация. Особенно учитывая, что…
Впрочем, изложу все аргументы последовательно.
Прежде чем приступить к изложению собранной информации, необходимо определиться, какие животные попадают под категорию – криптиды. На сегодняшний день можно выделить пять категорий неизвестных животных, изучением которых занимается криптозоология:
* Животные, известные из местной традиции, то есть как отпечаток в коллективной памяти (таких, к слову, большинство);
* Животные, известные по свидетельствам непосредственных очевидцев;
* Животные, известные по материальным следам. Сюда относятся отпечатки и следы, следы ранений на других животных (отпечаток когтей, зубов и т.д.), фотографии и фильмы, показания сонара, и т.д.;
* Животные, известные по имеющимся в наличии анатомическим фрагментам. Сюда относятся частицы кожи, капли крови, шерсть, фрагменты костей, экскременты, и т.д.;
* Животные, известные по реальным их образцам (после признания их официальной наукой они перестают изучаться криптозоологией).
Есть в юридической латыни такое выражение «Testis unus, testis nullus» (один свидетель – не свидетель). Оно подразумевает, что одно свидетельство не может считаться подтвержденным фактом. Начнем же изложение именно с таких единичных случаев, которые больше не повторялись…
СЛУЧАЙНОСТИ
Монстр из бутылки с рябиной
История об этом грибе-монстре довольно давняя, в свое время она освещалась в ряде изданий, но сейчас почти позабыта, хотя прекрасно демонстрирует невероятные способности некоторых грибов выживать в самых экстремальных условиях.
Это произошло в поселке Листвянка на западном берегу Байкал. В обыкновенной бутыли с заготовленной на зиму рябиной был обнаружен необычный сгусток слизи. Из бутылки ее слили в цинковое корыто, где она начала бурно расти. Это напугало владельцев бутыли, и они сожгли разрастающуюся слизь на улице.
Слух об этом загадочном случае дошел до ученых. На камне, возле места сожжения, им удалось обнаружить частицы таинственного гриба. Камень поместили в емкость с водой, в которой очень быстро появилась белесая муть, за пару дней превратившаяся в комковатую слизь с фиолетовым отливом. Исследователи разделили слизь на несколько частей, две из них использовали для экспериментов, другие оставили как контрольные.
Первую экспериментальную часть гриба залили дистиллированной водой, а затем заморозили до минус восемнадцати градусов. Многие полагали, что гриб погиб, но когда через три часа его оттаяли и поместили в слабый раствор глюкозы, он сразу ожил и начал стремительно увеличиваться в размерах. Эксперимент решили усложнить, гриб заморозили на 30 суток, затем разбили молотком на осколки, один из которых поместили в питательную среду. Через 10 дней гриб начал расти, а через 15 дорос до размера разбитой экспериментальной части.
Вторую экспериментальную часть гриба, наоборот, подвергли воздействию высокой температуры и высушили до тонкой эластичной линзочки. Ее прогладили раскаленным утюгом, после чего она превратилась в тонкую хрупкую блестящую пластинку, чем-то напоминающую слюду.
Ученые решили соединить обе экспериментальные части в одном сосуде, они через некоторое время слились в единую особь белого цвета с фиолетовым оттенком, примечательно, что она была гораздо более жизнестойка, чем контрольные части. В сосуд с полученной особью добавили