Наблюдение за работой Релотиуса вызвало у Морено множество подозрений. Однако редакторы не прислушались к замечаниям Хуана, и его совместная с Клаасом статья была опубликована в 2018 году в ноябрьском выпуске журнала Spiegel.
Журналистское нутро не позволило Хуану просто так отпустить ситуацию – тот начал собственное расследование. Вскоре выяснилось, что «источники» Релотиуса никогда с ним не встречались, а их слова в статье – выдумка чистой воды. Равно как и некоторая часть использовавшихся «фактов» и «свидетельств».
Как положено, далее последовало разоблачение, грандиозный скандал, признание во лжи, лишение всех наград и прилюдная порка в виде изгнания из издания и всего журналистского сообщества. Но! Печатный тираж Spiegel составляет примерно 725 тыс. экземпляров, а ежемесячное посещение сайта – около 6,5 млн читателей 20.
Когда ты имеешь столь значительную аудиторию, ты несешь колоссальную ответственность за создание информационного фона. Все нами прочитанное, услышанное и тем более пересказанное становится частью мировоззрения. Частью той картины, которую каждый человек создает самостоятельно – выбирая объект своего внимания. Услышанные разговоры, статьи, путешествия, фильмы, книги, музыкальные произведения – все это имеет непосредственное влияние на мироощущение человека. Читатели Релотиуса собирали свою картину из того, что сегодня принято называть постправдой.
Отличительной чертой современного общества является не только объем информационных потоков, но и скорость их распространения. Это было непозволительной роскошью для всех предыдущих поколений по разным причинам: от отсутствия технологического фундамента до жесточайшей цензуры авторитарных политических режимов. По замечаниям итальянских журналистов, гомосексуальность Юлия Цезаря, отмеченная его современником Цицероном, только через 150 лет попала в исторические труды Плутарха 21. В 2001 году трагическое разрушение зданий Всемирного торгового центра наблюдали буквально в прямом эфире миллионы людей по всему миру.
К сегодняшнему дню информация трансформировалась из наивысшего блага, открывающего мир знаний и осведомленности, в нечто посредственное. Обыденное. Даже надоедливое. В прошлом достоверность информации измерялась компетентностью ее носителя. Сегодня лидером мнений может стать едва ли не любой пользователь Всемирной паутины. Пост, набирающий большее количество лайков и репостов, – новая «правда». Этот факт поднимает две проблемы современного общества:
– пренебрежение доказательной базой;
– утрату глубинного погружения