Бернард Мопрат, или перевоспитанный дикарь, сочинение Жорж Занд (г-жи Дюдеван). В. Г. Белинский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET


Автор: В. Г. Белинский
Издательство: Паблик на Литресе
Серия:
Жанр произведения: Критика
Год издания: 1841
isbn:
Скачать книгу
о из дикого зверя делает ручного зверя, а потом и человека, научив его любить кротко, почтительно, благоговейно и беззаветно, всего ожидать от любви, а не от прав своих, и свято уважать личную свободу любимой женщины. Прекрасная мысль эта развита в высшей степени поэтическим образом. Рассказ Жоржа Занда – это сама простота, сама красота, сама жизнь, сам ум, сама поэзия. Сколько глубоких, практических идей о личном человеке, сколько светлых откровений благородной, нежной, женственной души! И какая человечность дышит в каждой строке, в каждом слове этой гениальной женщины! Это не то, что г. де Бальзак, перед которым так благоговейно преклоняются наши добрые гонители всего европейского во славу всего китайского![1] Это не г. де Бальзак, с своими герцогами, герцогинями, графами, графинями и маркизами, которые столько же похожи на истинных, сколько сам г. де Бальзак похож на великого писателя или гениального человека. У Жоржа Занда нет ни любви, ни ненависти к привилегированным сословиям, нет ни благоговения, ни презрения к низшим слоям общества; для нее не существуют ни аристократы, ни плебеи, – для нее существует только человек, – и она находит человека во всех сословиях, во всех слоях общества, любит его, сострадает ему, гордится им и плачет о нем. Но женщина и ее отношения к обществу, столь мало оправдываемые разумом, столь много основывающиеся на предании, предрассудках, эгоизме мужчин, – эта женщина наиболее вдохновляет поэтическую фантазию Жоржа Занда и возвышает до пафоса благородную энергию ее негодования к легитимированной насилием невежества лжи, ее живую симпатию к угнетенной предрассудками истине. Жорж Занд есть адвокат женщины, как Шиллер был адвокат человечества. Мудрено ли после этого, что г-жа Дюдеван ославлена слепою чернью, дикою и невежественною толпою как писательница безнравственная?.. Кто открывает людям новые истины, тому люди не дадут спокойно кончить века; зато, когда сведут в раннюю могилу, – то непременно воздвигнут великолепный памятник и как на святотатца будут смотреть на того, кто бы дерзнул сказать хоть одно слово против предмета их прежней остервенелой ненависти… Ведь и Шиллер, при жизни своей, слыл писателем безнравственным и развратным…

      Конец ознакомительного фрагмента.

      Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

      Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

      Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

      Сноски

      1

      В этот период Белинский был склонен недооценивать творчество Бальзака; противопоставление же Ж. Санд Бальзаку в данном случае было вызвано и апологетическим очерком С. П. Шевырева. «Парижские эскизы. Визит Бальзаку» («Москвитянин», 1841, № 2, с. 357–383).

/9j/4AAQSkZJRgABAQEASABIAAD/2wBDAAMCAgMCAgMDAwMEAwMEBQgFBQQEBQoHBwYIDAoMDAsKCwsNDhIQDQ4RDgsLEBYQERMUFRUVDA8XGBYUGBIUFRT/2wBDAQMEBAUEBQkFBQkUDQsNFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBQUFBT/wAARCAMeAjoDAREAAhEBAxEB/8QAHQAAAwADAQEBAQAAAAAAAAAAAAECAwYHBQgECf/EAGUQAAIBAgQEAwUEBwQEBwoGEwECEQAhAwQSMQUGQVEHImEIEzJxgZGhsfAJFEJSwdHhFSNi8RYzctIXGCQlc4KVJjQ1Q3WDkqKyszY4OURTVVZjZGUnRUaFk5SkwlR0hqO0xOP/xAAaAQEBAQEBAQEAAAAAAAAAAAAAAQIDBAUG/8QAMBEBAAIBBAEBCAICAgMBAQAAAAERAgMSITFBUQQTFCIyUmFxM6FCgSORBRWx4dH/2gAMAwEAAhEDEQA/APs0yCSRM9x1java/KlJib3vY/SiFF4nSO46mgbYkoYEk7SaLfBQCVWJYgDtFEMlixBaAZNUYveMSPNPyG9KSZIurMPKD6RtWksyfKCSR1FqyonzkCJmCY3oqh5ok36N0+tBJOkeQGAYBiZq0gI0HVuep60/B+UYzLIFxbcWp+Ekh5zY6uv3VSzJ1FTt1ikBFfOYABG16IloBOxJoKVgpj6XopAGdSgqQJgGiJLgCZI+dAEy0sVg2tQm5IDUSBcfhQoiJIKyo7kxHzoyH0iSOm8zFFkRoWwmR9v9KBagIBmSJ9TUWq7QX8waCLXHrVZmbEm2rVJsPSgASDJuB1A+tA4kAzc3IHWiAwdzA3ibEUaRrhrERG29EupIeWdQBUmxG29ESGYpJBE2k0LMSTAMbmOvrRDfyGAJJIkiilv0NqKkgai2m/pRJSWJVtI0sfWSR9aMkfIoEC0b9KIsjVqJN97ijRNsZW9j86HFMcaQYJ0kQR2ohSwG/qAaJ0QVWC6TpIFifzeh+jdfKARN52kmhKC1zZgu4Ow+6h0RYMoJvJvb82olgtMB2AkypP4UP2CWGr4ZBne1BOosZUbiSL0CZzpUfCq3JG4oXXBEtDW8wkETf51aSydvKY/2SImKJZFQrEwQomWOw9BQGKIsGVXNwpo1SJnURIM3J79qrMyC51AMPpHxH+dKQEmxaJ7kz9aqpuokQb2ERJqCRr1gdxM7GKHSW06ejEmSSPzFEJbuTYifnHyqhycRWkCCNXc+sVLIizYAfENo360OIQxUNJuNz0iqkh2hkDqCOoj7KhJMThxcmRN+tU5Q7M6OBMwDA+dAMCEJLEMbSBtRJlQx2AAGLYVF/wBt2VvKQVa1piuT3FJ2IBt0OxoBSWsCCY6bUUOQDpHxTY9BQY/eaSJudp7CrSWUXkydxJ6iiAkMbHrO0mrZRr5FAMSevb1p2IF7SNO31qovebgs3UfhUpqyBLCLk9xVSBBDDckQZFTyqGaGCgwV3Y9BSuUkjEwIU3PyqpRDrBvMUQmDeUEQJ732oKCeQmVK7WPrRaBWJgxb6GgnVDAzYCLUQtZYgiNr/OoX6JLIPU+gqhkkhR3G/aiSkAG8+nrQVsY3F9utFIuAh7gbEUCZnCyZAAgWuKJaTpki46j

Сноски

1

В этот период Белинский был склонен недооценивать творчество Бальзака; противопоставление же Ж. Санд Бальзаку в данном случае было вызвано и апологетическим очерком С. П. Шевырева. «Парижские эскизы. Визит Бальзаку» («Москвитянин», 1841, № 2, с. 357–383).


<p>1</p>

В этот период Белинский был склонен недооценивать творчество Бальзака; противопоставление же Ж. Санд Бальзаку в данном случае было вызвано и апологетическим очерком С. П. Шевырева. «Парижские эскизы. Визит Бальзаку» («Москвитянин», 1841, № 2, с. 357–383).