Всё, что я напишу здесь о смерти Владимира Высоцкого, это лишь моё исключительно личное мнение. Прошу относится к моей интерпретации событий как к одной из возможных версий и не более того…
Я прибегну к художественной форме изложения, но не для того чтобы манипулировать Вашим сознанием, а для того чтобы Вы нагляднее могли представить как всё могло происходить. Впрочем, и Вы, надеюсь, это прекрасно понимаете, всецело доверять художественной форме нельзя (какая же тут может быть манипуляция с моей стороны?).
По ходу своего рассказа я буду опираться на выдержки из книг других авторов. Всё-таки моя книга – это хоть и условное, но расследование и без «вызова свидетелей» тут не обойтись.
Итак, я начинаю…
***
Был уже глубокий вечер, когда человек серьёзного вида и солидного возраста, собрав со стола документы, упрятал их в сейф. Стоя перед сейфом, он вдруг вспомнил афоризм: «Там, где борются – борются за власть!». Потом в его голове мелькнул вопрос: «Кто же это сказал? Гитлер?». Зацепившись за этот вопрос, он вернулся к своему рабочему столу. Оставалось ещё одно дело, мучавшее его уже не первый день, решение по которому следовало принимать срочно.
– Зайдите ко мне, – коротко бросил он в трубку телефона внутренней связи.
Почти сразу же в кабинете появился молодой мужчина в строгом сером костюме. Мужчина так быстро и решительно вошёл, что можно было подумать, что он весь день проторчал за дверью в ожидание этого вызова.
Человек серьёзного вида повелительно посмотрел на вошедшего:
– Что у вас? Докладывайте.
Молодой мужчина положил на стол серую папку:
– Операция подготовлена, можете ознакомиться с деталями. Устно могу добавить, «объект» ведёт себя развязно…, сейчас всем жалуется, что ему не дают выступать в «Олимпийской деревне». Космонавты запросили его на прямую связь, но он от общения с ними отказался.1
Человек серьёзного вида раскрыл серую папку и стал перебирать находившиеся в ней документы, которые имели разный формат и разный вид; были там и какие-то помятые бумажки, и копии счетов из заграничных ресторанов, вырезки из газет, фотографии, и даже пожелтевшие надорванные медицинские справки.
– Продолжайте… – кивнул он молодому мужчине, стоявшему чуть ли не по стойке смирно.
Тот в свою очередь продолжил:
– Наши люди после прошлой встречи с «объектом» в гостинице2 напрямую с ним больше не контактировали. Как я вам уже докладывал, тогда «объект» вёл себя крайне дерзко и вызывающе. Полагаю, что в дальнейшем собеседования с ним бессмысленны. Но наблюдение «за объектом» мы ведём круглосуточно.
Человек серьёзного вида помнил доклад своего сотрудника о прошлом контакте с «объектом», который действительно потерял всякое чувство меры и попросту обнаглел.3
– Хо-ро-шо, – произнёс он медленно и указал молодому мужчине на рядом стоявший стул, – присядьте! Я вижу у вас, – он кивнул на папку, – несколько вариантов «решения проблемы». Какой из них вы сами считаете более подходящим в сложившейся ситуации?
Молодой мужчина в строгом костюме присел на стул и стал говорить свободнее:
– Автокатастрофа. Это вариант вполне приемлемый, особенно учитывая то, что наш «объект» из автопроисшествий4 не вылезает.5 Хотя я, всё-таки, считаю такой вариант слишком шумным. Всё равно возникнут вопросы… Западная пресса…
– Согласен, – человек серьёзного вида откинулся на спинку стула, – давайте следующий…
– Следующим вариантом может быть провокация: смерть при попытке ограбления, пьяная драка…
– Нет, давайте дальше…
– Самоубийство «объекта» я исключил сразу. Этот вариант тоже очень шумный и вызовет массу подозрений…
– Понятно…, – пожилой человек серьёзного вида остановил собеседника ленивым взмахом руки, – давайте обсудим ваш главный вариант.
– Смерть в результате сердечного приступа…6, – продолжил молодой мужчина, – способ, конечно, стандартный, но безотказный. Тем более в данном конкретном случае на фоне алкогольной и наркотической зависимости «объекта» всё будет выглядеть вполне естественно.
Серьёзного вида человек встал из-за стола и медленно прошёлся по кабинету.
– Скажите, информация