ии и после помещенных уже в нем критических статей о последних произведениях Тургенева и Достоевского, – напротив, нужны по своему направлению к тому, чтобы журналистика не пустилась опять по прежней дороге
эгоистической полемики, ровно ничего не выяснившей нашему обществу. Такие честные дельцы мысли, как г. Страхов, стоят лучшего дела, чем бороться против
своих, как и «Отечественные записки» заслуживают того, чтобы не было на них пятна – ратовать против таких писателей, которые навсегда останутся честью для нашего отечества. Не говорю уж об общей задаче журнала помогать русской мысли и жизни выходить из всяческой умственной и нравственной путаницы на настоящее русское дело. – Духу же вашего журнала, судя по «Чающим движения воды» и историческому роману о женихе Ксении Годуновой и по самым статьям г. Страхова, мои статьи не противны ‹…›
