Поскольку классические пирамиды имеют в основании 4 стороны, можно только предполагать, куда они направлены – на север, юг, запад или восток (#2). Кроме того, у пирамид есть еще и 4 грани, которые удваивают число возможных направлений их ориентации (#3).
Большой Сфинкс, находящийся возле пирамид, смотрит на восток (#4). Однако есть версии, что его расположение продиктовано не земными ориентирами, а созвездиями. В отношении же пирамид плато Гиза, с нашей точки зрения, можно придерживаться классического подхода, согласно которому они ориентированы по оси «Южный полюс – Северный полюс».
Если согласиться с версией, что пирамиды в древности были источниками энергии, то в таком их расположении есть физический смысл. Согласно одной из гипотез, любое горное образование, включая его имитацию – каменную пирамиду, постоянно вырабатывает энергию за счет противодействия силы внутренней инерции силе вращения Земли.
Понятно, что чем выше сооружение, тем больше оно дает энергии. Но форма и ориентация в пространстве играют не меньшую роль, что позволяло когда-то эффективно использовать в этих целях и относительно невысокие пирамиды.
Также имело значение и место расположения пирамиды.
Хорошо известно, что существуют геопатогенные зоны – места выхода на поверхность внутренней энергии Земли, которые, кстати, подвержены медленной миграции.
Этот факт является одним из объяснений того, что первые пирамиды были построены не в дельте Нила, а значительно южнее – в Судане, после чего их строительство постепенно смещалось на север (#5).
Выходит, самые северные пирамиды – установленные на плато Гиза – самые молодые.
Похожую ситуацию можно наблюдать и в Китае, вот только цепочка здешних пирамид протянулась не с юга на север, а с запада на восток. Это значит, что самая восточная китайская пирамида – самая молодая. Она, кстати, также расположена строго вдоль оси «Южный полюс – Северный полюс» (#6).
В отношении храмов можно также утверждать, что они привязаны к сторонам света. Например, согласно христианским канонам, алтарь православной церкви должен быть направлен на восток, а главный вход в храм – на запад.
Нельзя утверждать, что для всех культовых сооружений древних цивилизаций ориентация по сторонам света была определяющей. По крайней мере, на что ориентированы такие выдающиеся археологические памятники как Баальбек в Ливане, Пальмира в Сирии или дворцовый комплекс Тикаль в Гватемале установить не удается.
А вот пространственная ориентация большинства других древних сооружений вполне закономерна. Кроме Северного полюса все они развернуты в сторону одной из трех точек, которые находятся:
– в Мексике;
– в США;
– в Гренландии.
Но обо всем по порядку.
В одном из предыдущих исследований (см. книгу «История не для слабонервных») мы отмечали присутствие форпоста древних богов на территории современного Парижа.
Определить его точное местоположение достаточно просто, поскольку известно, что первое документально зафиксированное здесь поселение находилось на острове Сите посреди Сены.
Понятно, что ключевой постройкой указанного острова является собор Парижской Богоматери, сооруженный на месте базилики Св. Стефана, которая сама была воздвигнута на останках еще более древнего культового строения.
Рядом с Нотр-Дам-де-Пари находится необычное место – Крипта, скрывающая полуразрушенные стены древних зданий, датируемых эпохой Меровингов (5-й век н.э.)
С другой стороны от Нотр-Дам-де-Пари расположен Сквер папы Иоана XXIII, посреди которого можно обнаружить стелу на постаменте (#7).
Нет никаких сомнений, что Крипта, Нотр-Дам-де-Пари и стела в Сквере папы Иоана XXIII расположены вдоль одной оси (#8).
Чтобы снять подозрения в подтасовке дадим некоторые комментарии.
Крипта – современное название комплекса древних сооружений, центральную часть которых установить сейчас не представляется возможным (#9). А вот стела, скорее всего, поставлена прямо на фундамент своего предшественника, а значит, абсолютно точно указывает на его местоположение.
Что касается самого собора, наиболее надежным ориентиром для проведения пространственной линии является длинный конек его крыши. Но если продолжить такую линию, она пройдет не через вершину стелы, а через одну из сторон ее основания. Данная погрешность не опровергает существование единой оси комплекса, поскольку точно такие же смещения выявлены и по другим подобным сооружениям, что будет наглядно продемонстрировано нами в дальнейшем.
Итак, прокладываем линию через конек крыши Нотр-Дам-де-Пари и смотрим, куда же он обращен. Линия приводит нас в… Мексику.
Вначале кажется, что это ложный путь. Однако весьма примечательно,