«…Милые женщины, я написала эту книгу специально для вас! Пусть чтение этой книги принесет вам удачу, уверенность в себе и отличное настроение!…»
Вступление
«Вот однажды за окном. Было дело вечерком…»
Услышала я громкий пронзительный крик своей души и, подняв шариковую ручку, словно факел свободы, решила написать революционную книгу о трейдинге1 и призвать «женское сообщество» к ожесточенной борьбе за финансовую независимость, самореализацию, «целеустремленное сегодня» и «обеспеченное завтра».
Глядя на слабый пол сильных стран, на успехи обычных домохозяек на финансовой ниве, так и хочется с головой окунуться в море трейдинга. И если уж ты решилась на это, стоит перед прыжком научиться нырять или хотя бы плавать, дабы не утонуть на пути к «Земле Обетованной»2. Чтоб тебе не пришлось «барахтаться», даже не отплыв от берега (как мне в свое время), я подготовила ну очень детальную и очень простую инструкцию, тебе осталось только запустить в работу серое вещество твоего мозга и действовать!
Поверь мне, все, кто считает, что трейдинг – это мужской удел, либо лукавят, либо недостаточно проинформированы. Если бы в трейдинге произошла «битва полов», то, я тебя уверяю, победу одержали бы женщины, которые сейчас читают мою книгу. А все потому, что нет у женщин этого самого пресловутого мужского ЭГО, но об этом попозже.
Кстати, я не феминистка, как некоторые уже успели подумать. Так уж генетика распорядилась, что на женских плечах, а точнее, на шее находится та самая голова, способная лучше управлять рисками, а соответственно, инвестировать и спекулировать. Помимо этого, трейдинг в списке твоих любимых занятий уж точно выведет тебя в число «уникальных», «необычных», «не таких, как все» и привлечет внимание как раз достойных особей противоположного пола. Остальные не выдержат напора, разбегутся из-за комплекса неполноценности. Женщина-трейдер всегда энигма3 для мужчин. И боже упаси, не вздумай делать ставку на свою красоту и молодость и прозябать в поисках обеспеченного спутника жизни. Заработавший состояние мужчина инвестировать в тебя не будет. Максимум на что можешь рассчитывать – это временная аренда, если повезет – с компенсацией за амортизационный износ. Да и в принципе количество денег и моральный облик далеко не всегда сочетаются в одном лице со знаком "+». Поэтому как ни крути, а путь «голд-диггера»4 тебе ничего хорошего точно не принесет, это дорога в никуда. Сильные мужчины инстинктивно ищут себе подобных женщин, к остальным интерес временный.
Так что, как говорила Коко Шанель5,
«хочешь иметь то, что никогда не имела, – начни делать то, что никогда не делала».
1. Человек и природа
Неразлучны, как Штепсель и Тарапунька6, бороздят жизненное пространство мужчина и женщина. Иной раз диву даешься, какие подвиги свершают и какие вершины покоряют, устремившись к той самой намеченной цели. И все им что-то неймется, в пещере не сидится… Что-то зовет вперед по пути тернистому. Вот и получается, что человек – власть исполнительная, а следовательно, должна быть и законодательная где-то.
Дивным тихим вечером, когда на улице лил дождь, а град чуть не выбил окна в доме, я погрузилась в глубокие размышления о природе человека и поиске его законодательной власти.
Ведь, как писал Антуан де Сент-Экзюпери:
«пустыня тем и хороша, что где-то в ней есть родники».
Мои попытки постигнуть всю глубину человеческих глубин напомнили мне замечательную притчу:
«В середине 20-х годов молодой еврей пришел к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
– Ты знаешь арамейский? – спросил раввин.
– Нет.
– А иврит?
– Нет.
– А Тору в детстве учил?
– Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я окончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
– Ты не готов учить Талмуд, – сказал раввин. – Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься – буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
– Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой – с грязным. Кто из них пойдет умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
– Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
– Ну конечно тот, у кого грязное лицо!
– Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо