в диске нашей галактике примерно 5 тысяч по 1 милиону солнечных масс.
Итак, шаровые звездные скопления нет жизни, нет пыли (газа), смотрим в окно, жизнь есть, причем разумная, смотрим в небо пыли (газа) ну очень много. Вывод, пыль, межзвездный газ это следы, побочный результат, маркер сопутствующий разумной жизни. Космос не молчит, он кричим, часто матом о разумной жизни.
Еще раз коротко.
Шаровые звездные скопления нет жизни, нет пыли (газа), окрестности Солнечной системы, к примеру, объем 1000 световых лет, есть разумная жизнь, есть пыль (газ).
Мы видим невооруженным глазом следы разумной жизни в млечном пути (наша галактика) с помощью телескопов в Магеллановых облаках, в дисках других галактик, а в некоторых галактиках видных с ребра
межзвездный газ расширяется вниз вверх на фото (точнее в обе стороны от ребра диска галактики) так диск галактики говорят, как бы кипит от разумной жизни.
Надо заметить, что пыли нет даже в некоторых карликовых галактиках, например спутник нашей галактики карликовая галактика Лео-I, или Leo A почти лишенная межзвездной среды, звездное тело видим, а межзвездного газа нет. И одновременно видим карликовые галактики с массой межзвездного газа. И тут астрономы признаются, что незнают, почему так. А объясняется это тем, что просто разумная жизнь неуспела еще добраться, до карликовой галактики неимеющей межзвездного газа. Расстояния всетаки большие.
Но и это не все. Есть еще Звёзды гало нашей Галактики.
Это старые, металлодефицитные звёзды, которые движутся по вытянутым орбитам вокруг центра галактики, часто пересекая диск. Их свойства схожи со звёздами шаровых скоплений. Видимых звёзд гало в Млечном Пути – от 100 млн. до 1 млрд. но точное число неизвестно из-за трудностей наблюдений. Для изучения используют косвенные методы, включая статистику и моделирование.
Время существования остатка взрыва сверхновой в гало Млечного Пути (вне плоскости диска) зависит от среды, но из-за крайне низкой плотности газа оно значительно больше, чем в диске. Итоговое время "жизни" остатка взрыва сверхновой в гало:
Минимум: ~1 млн. лет (если есть слабые внешние воздействия).
Максимум: 10–50 млн. лет (в идеально разреженной среде).
Для сравнения: в диске остатка взрыва сверхновой исчезает за 50 000–300 000 лет.
Видимых звёзд гало в Млечном Пути – от 100 млн. до 1 млрд. и нет, не одной сверхновой за период от 1 до 50 миллионов лет, когда Остаток сверхновой в гало Млечного Пути будет видимым нами.
Если вы думаете уж одна, то хоть подтвержденная есть. Вы ошиблись.
На сегодняшний день нет ни одного подтверждённого остатка сверхновой (SNR) в гало Млечного Пути, несмотря на сотни миллионов звёзд и теоретическое время жизни остатков до 50 млн. лет.
Тогда от 100 млн. до 1 млрд. звезд, от 1 до 50 миллионов лет и равно нулю взрыва сверхновой в гало Млечного Пути (вне плоскости диска). По минимому 100 миллионов звезд 1 миллион лет и ноль, НОЛЬ Карл.
Если брать ради сравнения окрестности солнечной системы в сфере диаметром 6500 световых лет (до Крабовидной туманности) и за 1000 лет взрыв 1 звезды в Крабовидной туманности, где находится ориентировочно 500–800 млн. звёзд в сфере диаметром 6500 световых лет. Тогда можно рассчитать во сколько раз за 1 миллион лет сверхновых взорвалось больше в окрестности солнечной системы в сфере диаметром 6500 световых лет (до Крабовидной туманности) чем сверхновых взорвалось в гало Млечного Пути (вне плоскости диска).
Сравнение частот взрывов сверхновых.
В окрестностях Солнечной системы:
1000 сверхновых за 1 млн. лет (для 650 млн. звёзд).
В гало:
0 сверхновых за 1 млн. лет (даже для 100 млн. звёзд).
Если бы в гало была хотя бы 1 сверхновая за 1 млн. лет, то разница была бы в 1000 раз. Но по условию их 0, поэтому разница бесконечная.
Глав 2. Как это все получилось.
Просто я решил открыть тему на одном форуме под провокационным названием "Ответ на вопрос, существуют инопланетяне или нет, есть".
Надо задать астрономам один очень неудобный для них вопрос. И дать на него простой логикой ответ. Там буквально 1+1=2 логика проста как кирпич. Где под двумя единицами, подразумеваются два вида довольно распространенных астрономических объектов, проверенных астрономами вдоль и поперек. Все настолько просто, что оторопь берет, как этого никто невидит.
Попутно кстати этот ответ решает парадокс Ферми, там вариант, только, один остается.
Причем понять вопрос и ответ способен профессор и уборщица, т.е. вообще любой человек, имеющий хоть какие-то знания по астрономии.
Почему этот вопрос им еще не задан, для меня загадка. На ютубе, к примеру столько видео с профессиональными астрономами, не одну стаю собак съевшими на своей профессии, что устаешь их все смотреть, как они все рассказывают и отвечают на вопросы. Но вот какая штука, вопросов