Хрупкая девочка – первоклассница, в далёких восьмидесятых впервые соприкоснувшаяся с гороскопами… К моменту создания этого текста, уже взрослая дама, я прожила полвека, прошла бессчётное количество инсайтов, сомнений и разочарований. Исследование кода рождения сейчас для меня поделено на нумерологическую часть и изучение натальной карты. Вполне возможно, итоги моих поисков и наблюдений многих разочаруют. Однако, не исключено, что среди ознакомившихся с моим опытом, будет хотя бы один человек, которому всё это покажется не лишённым смысла.
Дабы сторонники западного подхода к астрологии не тратили драгоценное время: далее речь пойдёт о ведической системе Джйотиш и целостном понимании собственной натальной карты, её зодиакальных архетипов как неделимой системе состояний. Постигнуть это не сложнее, чем стать психологом на уровне самого себя и собственного окружения. Вы готовы сделать шаг назад и воспользоваться услугами Мастера? Не спешите, взгляните на следующий абзац, и после примите решение.
Забавы ради, когда рандомный Лев по положению Солнца с гордостью сообщает вам, что это его знак, спросите, каким он видит своего зодиакального Льва? Кто-то, а это бывает даже авторитетный практикующий Астролог, уходит от ответа, пообещав вернуться к теме чуть позже. Кто-то с трудом формулирует пару общих фраз и замолкает с удивлением обнаружив, что добавить нечего. Вполне реально услышать и то, что с человеком ни коим образом не связано, просто, ему хочется себя таковым видеть.
Почему это происходит? Описание астрологических знаков сильно различается на уровне эзотериков, и пока мы не приём к единому, пусть объемному, но четкому результату, я считаю процесс создания, ректификации и трактовки натальной карты делом глубоко личным, не требующим суеты и спешки. В данном случае, если и существует необходимость посоветоваться с астрологом, то это должен быть профессионал, хорошо знакомый с вами и комфортный для вас в общении.
Такого человека на своём жизненном пути я пока не увидела, и, с течением времени изучение натальной карты мне кажется всё более подходящим для саморефлексии, то есть, сопоставления энергий небесных тел с пройденным жизненным опытом. Это намного более ресурсный процесс, чем в юности, когда мы смотрим на ту же самую расстановку небесных тел и пытаемся предположить, что нас ждёт.
А что же такое, собственно, Астрология?
Кто-то назовёт её веткой астрономии, и сочтёт наукой. Кто-то отмахнётся, окрестив мракобесием. Допустим, у нас нет задачи переубеждать вторых. Однако, и с наукой, на самом деле, не всё так однозначно. Много кто не считает наукой философию и психологию, а также литературу. А это почему? Ну, хотя бы, потому, что универсального определения и технологии ответа на вопрос, что является наукой, не существует.
И что, маршируем твёрдым шагом в непоколебимую уверенность, что существующие здесь и сейчас теории историков и биологов, а также законы физики и математики применимы ко всей вселенной? Отбросим сомнения, что наши органы восприятия дают нам предельно объективную картину мира, а поэтому всё, нами увиденное, сказанное и почувствованное не может выглядеть и вести себя как-то иначе? Что есть, то есть: мировоззрение некоторых учёных наших дней до такой степени материалистично, что не допускает существования нематериального плана. Как прекрасно, что это всего лишь субъективная позиция и есть, кто полагает, что Вселенная – это нечто непомерно большее, чем наше представление о ней.
Вряд ли советский биофизик Симон Эльевич Шноль взял на себя смелость ответить, насколько большее. Однако, в своих исследованиях 1985-2002 годов он выявил закономерное изменение структуры статистических измерений. Он доказал, что ход гистограмм результатов идентичных опытов сходен в разных географических пунктах, но изменяется с периодом, равным звёздным суткам. Вывод, к которому пришёл Шноль: Земля испытывает на себе влияние когерентных волн, исходящих от космических тел. Шноль был уверен в собственном заключении, однако оставил открытым вопрос об источниках волн.
Значит ли это, что поведение атомов и электронов может зависеть от поведения звёзд и планет? Во всяком случае, неоспоримо, что окружающая нас материя и наше тело состоят этих частиц. В популярной песне есть строчка, что всё это тоже является частью вселенной. Не факт, что атомы и электроны – конечны. Но факт, что жизнь и путешествие мельчайших частиц в космосе может быть каким угодно долгим и витиеватым, независимо от того, верна теория большого взрыва или ошибочна. А если мы едины именно таким образом, тогда почему космические тела не могут на нас влиять?
Возможно ли, что процесс этого влияния начинается с момента рождения, а не зачатия? Вполне возможно, это мнение поддержат биологи. Но что если, пока мы развиваемся в теле матери, наша энергетическая связь с ней едина? Тогда только первый вдох, звук или перерезанная пуповина запускают наш собственный сценарий. Именно это астрологи называют точкой инкарнации и связывают с ней процесс ректификации натальной карты. Этот момент сакральный и рандомный,