Президент Ельцин уходя на покой, передал исполнение полномочий Владимиру Путину, тогда премьер-министру.
Преемник объявил, что суда над первым РФским президентом не будет.
Комментарий.
С точки зрения классической политологии, неподсудность главы государства возможна только в монархии. Значит Ельцин был царь.
Когда царь передает власть, это называется престолонаследие. А персона принимающая власть, именуется цесаревичем.
Только западная модель предполагает такой механизм: умер король – да здравствует король. В нашей современной русской модели престолонаследие обошлось без смерти предыдущего короля.
Март 2000 года, выборы, инаугурация и президенство.
Республиканский президент Российской Федерации, Владимир Путин, царь по способу обретения власти.
Соответственно выборы 2000 года, не были проявлением демократии. Царь Борис предъявил народу престолонаследника. Народ выразил согласие. Не было инагурации, была коронация. Коронация потому что не было проведено таинства Миропомазания и венчания на царство.
Разделение власти или слияние?
Согласно конституции РФ, президент фактически назначает правительство. Конституционных судей, назначают поровну Президент и Дума. Только конституционных судей 19, что исключает назначение поровну.
Парламентские выборы 2003 года, привели к ситуации, когда пропрезидентская партия Единая Россия, получила конституционное большинство в Думе. Все три ветви власти, оказались в руках одного человека, президента России Владимира Путина.
Комментарий.
С точки зрения классической политологии, человек сосредоточивший в своих руках три ветви власти, именуется абсолютным монархом. Республиканский президент Российской Федерации, Владимир Путин, по объему полномочий является абсолютным монархом.
Представьте себе, что вы стали Царем в ранге Президента. А потом стали премьер-министром. Неужели вы реально отдадите самодержавие другому? Нет. Но тогда ныне действующий президент Медведев – это ширма.
Но это уже было в русской истории:
во времена Ивана Грозного, короткое время на престоле обретался крещенный царевич Симеон Бекбулатович.
При Сталине, был всесоюзный староста – Михаил Иванович Калинин.
Глава 2. Вопросы к демократам или запчасти для демократии
У дороги часто вижу такую ситуацию: то газелист под линию залезет, то легковушка подрежет или не уступит троллейбусу дорогу (хотя горит поворотник), то какой-то баран перебегает дорогу под носом у машины, хотя горит красный свет и видно что человек не пьян.
Ну никакой дисциплины. И как вы хотите с таким населением демократию построить в России?
Ведь демократия не только политический режим. Это и законы которые следует выполнять. Иначе зачем их принимать?
Но выполнение закона – это вопрос дисциплины. А дисциплина упирается в воспитание. А воспитание требует времени жизни как правило восьми поколений.
Простая житейская математика:
предполагается что человек живет 100 лет. В 14 лет и 7 месяцев можно стать родителем. Значит 1 поколение может дожить до 7 поколения.
И самое главное – нельзя объявить демократию, вбросить законы и ждать, что демократия немедленно будет.
Не каждый человек примет саму демократию. Обычно немало людей доживает до правнуков, и оказывают свое влияние в их воспитание.
А это вам палка в колеса.
Значит, нужна государственная система воспитания народа. Воспитание требует единой государственной идеологии и как результат единого комплекта учебников. Но госидеология запрещена по Конституции и потому единого комплекта учебников нет. Получается, что вы строите демократию на основе Конституции, которая фактически демократию запрещает.
Вот вам запчасти из которых состоит демократия
1. Госидеология.
2. Единый комплект учебников.
3. Государственная система воспитания народа.
4. Дисциплина.
5. Законы.
У нынешних строителей демократии есть лишь один компонент.
Чтоб сделать плов надо иметь:
1. дрова
2. котел
3. масло
4. лук
5. морковку
6. рис
7. воду
8. мясо
9. время
10. желание
11. возможность.
Нынешние повара от демократии, похожи на горе-повара, готовящего пловиз дров, желания и времени.
Флаг им в руки, но лично я в этом не участник.
Глава 3. Параграф 1. Выборы