Подогрев чайник, заварил прямо в чашке рассыпные чёрный и зелёный чай, добавив две ложки сахара и дожидаясь, когда чай заварится, я задумался.
Сегодня был особый день. Особый для меня и, возможно, для всего мира. Сам я – доктор вирусологии в отставке, меня знают как профессора Безенецкого Олега Ивановича. После инсульта, случившегося более одиннадцати лет назад, мне пришлось прервать работу по профилю и заняться своим здоровьем. Инсульт случился в самый неподходящий момент, я как раз заканчивал работу над новым препаратом от гриппа. Но вакцина дала неожиданный результат и против других вирусных инфекций. Для окончания работ необходимо было добиться устойчивости антивирусного препарата к длительному хранению, на тот момент препарат терял свои свойства буквально через 3-4 часа, если не был введён инфецированному больному. Можно сказать, что сам препарат, по сути, являлся своеобразным вирусом, который встраивался в ДНК структуру вируса, размножался в нём и через сутки погибал сам. Этот убийца вирусов действовал столь стремительно, что буквально через 3-4 часа после введения инфицированному практически убивал все вирусные клетки. Через 5-6 часов у подопытного нормализовалась температура, и уходили другие симптомы вирусной инфекции, а через сутки антивирус самоуничтожался в организме. Но оставалась возможность повторного заражения, хотя шансы обычно не превышали более 10 %, что довольно не плохо по мировым стандартам. Сам вирус содержал в себе сложные цепочки рибонуклеиновой кислоты или РНК, полученные от воздействия огромного количества разных вирусов на клетки ДНК человека и подопытных животных.
Это был прорыв во всей вирусологии, такого ещё никто не добивался. Новый вирус имел в себе штаммы от практически всех известных науке и самых распространённых вирусов, опасных для человека. Имея подобную память, удалось запрограммировать новый вирус на борьбу даже с теми вирусами, которые способны к мутации, для чего сам вирус был очень вирулентным и способным изменять свою структуру и быстро мутировать. Вначале была высказана гипотеза, что вирус сможет мутировать и выйти из-под контроля, но опыты показали, что привязка к постоянной основе не даёт ему это сделать, а для контроля над ним были введены маркеры человеческих ДНК, которые делали его безопасным для носителя, а проще говоря, для любого человека.
Но, как я уже сказал, в самый неподходящий момент меня разбил паралич, это случилось прямо на работе за день до испытания вакцины на человеке. К обеду резко поднялось давление, пока все принимали пищу, очень сильно заболела голова, в глазах стали двоиться предметы. Затем всё померкло, и очнулся я уже в больнице в барокамере. В результате приступа у меня парализовало всю правую сторону. Врачи вначале давали обнадёживающий прогноз, что через пару месяцев должны быть улучшения, но всё оказалось серьёзнее, чем казалось вначале. Правая рука и правая половина лица так и остались парализованными. Коллеги по работе поддерживали меня, как могли. Руководство тоже помогало и даже наняло двух сиделок. Которые дежурили у меня посменно, но неприятности на этом не закончились. Как мне рассказали коллеги по работе, опытная вакцина вначале действительно помогала в подавлении вируса. И на подопытных животных она действовала безотказно. Но при испытании на добровольце (больным сезонным штампом гриппа), вакцина повела себя совершенно не предсказуемо, вместо того, чтобы разрушить вирус он с ним скрестился. При этом в первые часы у подопытного снизилась температура, прошли насморк и кашель. Но сам вирус не уничтожился, а впал в спячку. Первые же анализы показали наличие ДНК нового вируса, потребовались дополнительные анализы. Через 2 дня стало окончательно понятно, что вирус и вакцина-вирус скрестились, образовав новую, доселе неизвестную форму вируса. Хотя по внешним признакам подопытный пациент выглядел выздоравливающим, врачи пребывали в больших сомнениях, что делать. Так как автор разработки препарата оказался в больнице и не мог проконсультировать, что с этим делать. Было решено прекратить дальнейшие опыты. И понаблюдать над подопытным, а также провести ряд анализов и опытов. Доброволец оставался в инфекционном боксе ещё неделю. Взятые образцы крови с новым вирусом были введены подопытным морским свинкам, как инфицированным. Так и здоровым. У инфицированных животных также наблюдалось улучшение. Новый штамм вируса уничтожал предыдущий вирус и также оставался в организме подопытных, не проявляя себя. А вот у не инфицированных животных он вызывал все симптомы вируса гриппа, на третий день повышалась температура, появлялся кашель.
При попытке сбить температуру жаропонижающими средствами эффект был прямопротивоположным. Температура резко повышалась и приводила к параличу и смерти подопытных животных.
После данных исследований со смертью подопытных животных принимать какие-либо действия к человеку-добровольцу никто не решился, и вопрос подвис. Выпускать, не вылечив от нового