Иллюстрации к статье М. Н. Хохлова
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero.ru
Предисловие к сборнику
В сборнике статей представлены работы авторов по проблемам формирования мировоззрения и общей идеологии, войны и мира на планете, религии власти, космизма и ноосферного планетизма, выработки новой цивилизационной модели развития.
Предложенный вариант развития страны-цивилизации России является интересным и достойным к обсуждению в широких кругах науки, государства и общества.
Трудно согласиться с утверждением, что «власть умнее и посвященнее народа, которым она управляет». Это противоречит тезису народовластия, при котором в будущем народ путем открытого прямого электронного голосования будет выбирать высший Совет и решать все основные проблемы функционирования и развития на месте своего проживания и страны в целом.
Авторы считают, что третий этап развития ноосферы по В. И. Вернадскому – «Открытие новых источников энергии, как атомная, после чего деятельность человека становится важной геологической сферой», – «завершен». На самом деле атомная энергия не решила проблем экологии, энергетической безопасности и изменения климата.
Будущее за солнечной энергетикой и новыми источниками энергии на основе электромагнитных явлений и новых физических эффектов, которые еще предстоит создать.
Д. С. Стребков,
Академик РАН, заслуженный деятель науки РФ,
доктор технических наук, профессор,
директор Всероссийского НИИ электрификации сельского хозяйства,
заведующий кафедрой ЮНЕСКО
«Возобновляемая энергетика и сельская электрификация»
Е. Н. Чурина Поставить цель
Пересмотр цели – простая истина
Зерно лучше всего прорастает в дерьме.
Мысль о том, что Россию в последнее время после «крымской весны» смешивают с дерьмом, навела меня на то, что зерно размышлений о судьбах человечества, брошенное именно на сдобренную российскую интеллектуальную ниву, прорастет быстрее, чем в каком-либо другом месте на земном шаре. Надо добавить, что каждый человек, в сердце которого горит искра от огня Данко, должен сам себе задать самые важные вопросы о смысле своей жизни, как пишет Урсула Ле Гуин. Меня, как и её, точно раздражает, что «прежде чем мы уничтожим себя, мы уничтожим планету».
Вот после этого подумала, поставила вопросы и поняла, что пора выдвинуть новую цель для мировой цивилизации: не выживать в борьбе на гране уничтожения, а жить полной жизнью, не терпеть тяготы, а творить новое мировоззрение, гуманное и идеальное для планеты и людей. И в размышлениях своих опять вернулась к русским космистам, и в первую очередь к Вернадскому В. И., и к лучшим современникам, живущим на Земле, в нашем общем планетарном доме.
Раз успех – это всегда чье-то поражение, то пусть это будет планетарное поражение голоду, невежеству, болезням, разрухе и войне.
Раз изменения в мире происходят всё время, то пусть никогда не прекращается пересмотр целей на пути человеческих достижений для лучшей жизни людей и планеты.
Раз всегда в этом мире что-то движется, то давайте каждый день решать: идём назад, топчемся на месте или идём вперед.
Раз всё, что мы приобрели вчера из прошлой жизни – лишь пустое тщеславие и чванство, то надо признать это и начинать с нуля.
Была биполярная система идеологий «капитализм-коммунизм», которая рухнула, и либеральный капитализм восторжествовал на планете в своем мировом господстве, которое привело к тому, что на сегодня из:
– 6% от населения всего человечества, являющиеся гражданами США, держат 59% всего мирового капитала, а 80% населения всего человечества находятся в категории «бедные»;
– 70% населения всего человечества не умеют читать, 50% всех людей голодают, 1% от населения всего человечества имеет компьютер и высшее образование.
Это полный провал доктрины «социального капитализма», можно констатировать, что он не справился с мировым господством, так как его подданные – голодающие безграмотные бедняки.
Предлагается «обнулить» и забыть, что миллионы на счетах и артефакты в музеях – награбленные, а не заработанные и созданные именно этими людьми, предлагается не доказывать, что они – мировая элита – не справились с управлением, не доказывать, что планета и человеческая цивилизация подвергается разрушению, поэтому обвинять и линчевать их не будем.
Предлагается принять это положение дел на планете «за ноль», и не меньше, и не больше.
Раз мир таков сегодня, то давайте скажем другое: каким мы хотим его видеть завтра?
Для постановки новой цели нам нужен философ, аналитик, провидец, гуру?
Кто-то же должен сказать показать нам, куда и как двигаться, как