66
См. подробнее: Jeannesson S. Pourquoi la France a-t-elle occupé la Ruhr? // Vingtième Siècle, revue d’histoire, 1996, no. 51, p. 56–67.
67
Цит. по: Sarmant T. Les plans d’opération français en Europe centrale (1938–1939) // Revue historique des armées, 1999, no. 4, p. 14.
68
Цит. по: Doise J., Caisse M. Diplomatie et outil militaire, p. 337.
69
Boniface IX. De la défaite militaire de 1870–1871 à la nation armée de 1914 // H. Drévillon, O. Wieviorka (dir.). Histoire militaire de la France, p. 60.
70
Голль Ш. де. Профессиональная армия. М., 1935, с. 33–34.
71
Mordacq H. Le ministère Clemenceau: journal d’un témoin, p. 44–45.
72
Debeney M.-E. Sur la sécurité militaire de la France. Paris, 1930, p. 32.
73
Цит. по: Doise J., Caisse M. Diplomatie et outil militaire, p. 337.
74
Journal officiel de la République française. Débats parlementaires. Chambre des députés. 1920. 23 déc.
75
Ibidem.
76
Doughty R.A. The Seeds of Disaster: The Development of French Army Doctrine, 1919–1939. Hamden, Conn., 1985, p. 19.
77
Цит. по: Ibid., p. 21.
78
F. Guelton (dir.). Journal du Général Edmond Buat, p. 713.
79
Hughes J. M. To the Maginot Line, p. 123.
80
Wieviorka O. Démobilisation, effondrement, renaissance, p. 331.
81
Cochet F. Déconstruire/Reconstruire l’Armée française après la victoire. 1918–1928 // J.-P. Bled., J.-P. Deschodt (dir.). Les conséquences de la Grande Guerre, p. 140.
82
F. Guelton (dir.). Journal du Général Edmond Buat, p. 953.
83
Hughes J. M. To the Maginot Line, p. 123.
84
Vergez-Chaignon B. Pétain, p. 216.
85
Doughty R. A. The Seeds of Disaster, p. 23.
86
Debeney M.-E. Sur la sécurité militaire de la France, p. 28.
87
Doughty R. A. The Seeds of Disaster, p. 23.
88
Цит. по: Kiesling E. C. ‘If It Ain’t Broke, Don’t Fix It’: French Military Doctrine Between the World Wars // War in History, April 1996, vol. 3, no. 2, p. 211.
89
Магадеев И. Э. Оценка германской угрозы французскими военными в 1920-е годы // Военно-исторический журнал, 2011, № 8, с. 57–58.
90
KieslingE. C. ‘If It Ain’t Broke, Don’t Fix It’: French Military Doctrine Between the World Wars, p. 214.
91
Doise J., Vaïsse M. Diplomatie et outil militaire, p. 351.
92
Weygand M. How France is Defended // International Affairs, 1939, vol. 18, no. 4, p. 460–461.
93
Цит. по: Doughty R. A. The Seeds of Disaster, p. 17.
94
La France militaire. 1929. 5 fév.
95
Kaufmann J. E., Kaufmann H. W. Fortress France. The Maginot Line and French Defenses in World War II. Westport, Conn., 2006, p. 3.
96
Hughes J. M. To the Maginot Line, p. 193.
97
Pétain P. La sécurité de la France au cours des années creuses // Revue des deux mondes, 1935, 1 mars.
98
Journal officiel de la République française. Débats parlementaires. Chambre des députés. 1922. 2 mars.
99
От фр. Chambre bleu-horizon. Шинели серо-голубого цвета являлись частью обмундирования французской армии.
100
Guelton F. Penser la guerre après 1919, p. 124.
101
Roussellier N. Le Parlement de l’éloquence. La souveraineté de la délibération au lendemain de la Grande Guerre. Paris, 1997, p. 98.
102
Арон Р. История ХХ века. Антология. М., 2007, с. 92.
103
Prost A. Les Anciens Combattants, 1914–1940. Paris, 1977, p. 66.
104
Sauvy A. Histoire économique de la France entre les deux guerres. Vol. 2: de Pierre Laval à Paul Reynaud. Paris, 1967, p. 322.
105
Bard C. Les Filles de Marianne: histoire des féminismes, 1914–1940. Paris, 1995, p. 135–141.
106
Siegel M. L. The Moral Disarmament of France: Education, Pacifism, and Patriotism, 1914–1940. New York, 2004.
107
Crémieux-Brilhac