Изначально решил уложиться в полторы тысячи знаков, так как чётко представлял себе, как смогу коротко и понятно раскрыть суть этого выражения – «чистое сознание». Пробежавшись по тексту, понял – понятно получится не для всех. Без глубоких примеров и подробных рассуждений определить, что является фрагментами нашего собственного сознания, а что присвоено им или навязано, как общее понимание обстоятельств. И как правило в последствии, бессознательным презентуется сознанию – как собственное.
Коротко не получится, а соответственно текст будет длинным и сложным. Подумайте, прочитав это предисловие и решите,– нужно ли вам это.
Первым, что необходимо определить из общего аллегорического выражения «чистое сознание» далее по тексту (чс). Что же это такое – чистое, применительно к понятию сознание. Быть чистым это значит, не быть изменённым, подверженным глубоким структурным воздействием в следствии длительного искусственного вмешательства, проще звучит, подверженное внушению. А основным критерием чс, служит сам механизм формирования самого сознания. Является ли социальная атмосфера инструментом искусственного вмешательства, да именно эту задачу и несёт в себе социум, создав и создавая последовательно, общественное мнение по любому поводу. Происходящему как в сфере общественного и личного влияния. И если считать за определение фразу, – находясь в социуме, не льзя быть свободным от такового. Тогда возникает вопрос, а может ли в принципе сознание быть чистым. И если люди не свободны изначально, тогда они все имеют изменённое сознание и сами о том не подозревают. Другими словами, нет людей с чс, и тогда получается, это просто идеализированная форма, не имеющая ни чего общего с реальностью. По аналогии понимания свободы, которой нет. Так бы оно и было, если не одно, но.
Сознание – представление субъекта о мире и о своём месте в нём, связанное со способностью дать отчет о своем внутреннем психическом опыте и необходимое для разумной организации совместной деятельности. Сознание является формой психической активности и элементом высшей нервной деятельности, основа которой – головной мозг. Существует мнение, что сознание – биологическая функция человеческого мозга, позволяющая индивиду получать некоторое представление об окружающем мире и самом себе. Механизм сознания сформировался в результате эволюции человека. Тогда возникает естественный вопрос, – почему сознание перестало эволюционировать. К примеру, человек начал больше запоминать, быстрее считать, могли бы появиться новые функции сознания. Но нет, ни чего такого не происходит. И вероятно функция мышления, все во лишь побочная функция сознания, так как её основные задачи, весьма примитивны, движимые инстинктом самосохранения.
Выражение – изменённое сознание, впервые прозвучало как (ИСС) – качественные изменения в субъективных переживаниях или психологическом функционировании от определённых генерализованных для данного субъекта норм, рефлексируемые самим человеком или отмечаемые наблюдателями (классическое определение Арнольда Людвига).
1966 год, казалось бы, как давно это было, а сегодня 2021 год, по календарным меркам это приблизительно половина человеческой жизни. Нет больше такой области в науке, где так быстро проводились исследования, скорость прогресса в продвижении изучения человеческого сознания, превышают все реалистичные сроки. И это понятно, всем надоело жить в замкнутом цикле, всё повторяется с математической точностью.
В промежутке между рождением и смертью, основная масса населения не успевает осмыслить «простой» вопрос, – а зачем они здесь появились. И как так получилось, всё заканчивается, не успев толком начаться.
Несмотря на то, что улучшение качества жизни движется семи мильными шагами, а людям легче жить не становится.
Сплошь и рядом красивая жизнь, растут гигантские небоскрёбы, за количеством новой техники, вообще уследить нельзя. То, что вчера было новым, сегодня уже безнадёжно устарело. Качественного товара становится всё больше и больше в арифметической прогрессии. А радости в обладании или использования этого товара, у людей нет. Об этом говорят статистические опросы, многие убеждённо считают, что, если бы этого всего не было, им жилось бы намного лучше. Типичное маргинальное заблуждение, люди не знают ни чего о средневековье и историю они не изучали.
Информационные источники свищут с каждой коробочки о прекрасных вещах