Скандалист. Бодание с товарищами. Андрей Чеховский. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Автор: Андрей Чеховский
Издательство: Издательские решения
Серия:
Жанр произведения: Публицистика: прочее
Год издания: 0
isbn: 9785005536921
Скачать книгу
числа!..) у меня был юбилей (75), и сложились переписки с товарищами и коллегами, несколько взаимно-критического характера. Обобщая их в эту книжку, я подумал: почему бы и не присовокупить сюда похожие переписки из двух предыдущих лет? Там тоже, на мой взгляд, были высказаны интересные мысли об окружающей действительности и об истории нашей родины последнего ХХ века, о научно-философских вопросах и вопросах религиозной веры. Как раз, получится материал трёх последних лет, а три – число, как известно, хорошее (научное, философское, религиозное – кто во что больше верит…).

      Форма изложения материала – переписка с товарищами – вполне часто имеет место у настоящих писателей. Поэтому допустима и у такого графомана, как я.

      И вот что получилось.

      Вот в первый год второй пятилетки

      Восьмого десятка отпущенных лет

      Я публикую эти заметки,

      Чтоб точно понять: скандалист я, иль нет?..

      Присылка по WhatsApp:

      Маленькую девочку спросили, чем отличаются мальчики, которых принес аист, от тех, которых нашли в капусте?

      Она ответила: «Одни вырастают орлами, а другие – козлами».

      2019

      Осень – она не спросит, осень – она придёт…

      Дорогой Товарищ, привет!

      Ты затронул серьёзный вопрос, не очень задумываясь о нём.

      Ты правильно сказал, что при том советском режиме были и плюсы, и минусы. Но прислал только про плюсы (Брежнев, зарплата, медицина, спокойствие и т.п.). А про минусы не прислал. Я тебе тут же напомнил про минусы – про глобальный минус, который передавливает все плюсы – переход страны на карточную систему распределения продуктов питания! Спустя 40 лет после победы в ВОВ. Ужас и позор! – до чего докатилась страна при правлении правящей партии.

      Но ты на это моё напоминание промолчал. Только к вечеру, когда я ещё раз тебе об этом напомнил, ты как-то откликнулся – телефонным звонком. И, похоже, не осознаёшь ужасности происходившего тогда – опять твердил в разговоре о зарплате, медицине, спокойствии, т.е., о плюсах.

      Многие не осознают того провала, до которого дошла наша страна. И не помнят. Например, мои коллеги, школьные учительницы, не помнят уже, что они в свои молодые годы начали жить по карточкам. Ну, с ними ещё как-то объяснимо, им по 50 лет сейчас, действительно в 80-х годах были совсем молодыми, и память не хранит плохого. Не успело оно, плохое, до полной катастрофы развиться. Но мне-то более 70 лет, и я это помню, несмотря на склероз.

      А вот, когда люди моего возраста не помнят этого, когда это наступило, почему наступило, и что это означает, и чем чревато – это меня сильно расстраивает.

      Например, наш старый товарищ А. П. в нашей с ним переписке утверждал, что карточная система была введена у нас в 90-е годы, когда Гайдар пришёл к власти. Так сильно ничего не помнить?! Пришлось прислать ему фотографии тех московских талонов на продукты, водку, табак, где были пропечатаны даты – 1984 г. А в некоторых городах СССР – ещё раньше это вводилось.

      И что удивительно – не помнит этого человек, который, как раз, стоял у руля – был в руководящих партийно-государственных органах своего Приморского края.

      Такие дела.

      Поэтому, дорогой товарищ, меня так расстроила твоя присылка про Брежнева. Ведь, напоминание, как хорошо было тогда, при том режиме, – это автоматически утверждение того, как плохо теперь, это – подрыв нынешнего режима – агитка, направленная на дестабилизацию обстановки.

      Помни, товарищ, как было хорошо тогда! Помни, как плохо сейчас!

      Вот как оно получается.

      Что скажешь?

А. Чех.02.11.19

      (До дня Казанской иконы Божией Матери – дня Народного единства осталось 3 дня;

      до 102 годовщины Великой октябрьской социалистической революции – 5 дней. Ура!?)

      О Высших

      Дорогой товарищ, Доброе Утро!

      Поскольку ты обещал вчера подумать, то, наверное, уже подумал и готов более подробно почитать, что я об этом думаю.

      – Похожее произошло у меня с моим товарищем по туризму, техникумовским одногруппником, Л. Н. К. года два назад.

      Он прислал мне: «Я убеждённый атеист! Мне не жаль никаких сил на борьбу с несуществующим богом!».

      Я ответил: «Зачем бороться с несуществующим? Если его не существует, зачем с ним бороться? Не лучше ли сходить в районный Психо-неврологический диспансер и сказать там: „Вот я борюсь с несуществующим!..“. Они, наверное, скажут: „О! Вы – наш пациент!..“. И пропишут пилюли, уколы».

      Он (ЛНК) – мне не ответил.

      – У тебя примерно то же, но с противоположным знаком. Ты рекомендуешь людям Бога, советуешь молиться Ему, выполнять Его заветы, благодарить Его за помощь. Но сам не веришь в Него, то есть для тебя Он не существует.

      Как же можно рекомендовать