Давайте начнем с того, что поставим несколько животрепещущих практических вопросов. Вопрос первый: что кушают диверсанты, находящиеся месяц и более на вражеской территории? Конечно, можно сходить в магазин. Но там, где действуют диверсанты, как правило, магазинов нет. Даже если и есть, то в маленьком городке, где все на виду, посторонний мужчина, закупающий консервы в большом количестве, будет выглядеть подозрительно. Да и первая же встреча с полицией поставит под угрозу всю операцию. Взятый с собой сухой паек и убитая в лесах дичь – тоже неправильные ответы. Никакой парашют не выдержит здоровенного мужика вместе с месячным запасом продуктов для него. А диверсант, занятый отловом сусликов и отстрелом медведей, не сможет качественно делать свою работу. Отлавливать и отстреливать придется каждый день, потому что холодильник и оборудование для консервации в снаряжение не входят.
Вопрос второй: на чем ездят диверсанты, когда нужно преодолеть расстояние в десятки километров? Ходят пешком – не всегда правильный ответ. Конечно, любой уважающий себя офицер глубинной разведки сможет пройти и сто, и двести километров. Только во что он после такой прогулки превратится? И не закончится ли война раньше, чем он дойдет до места назначения? Да и оторваться от преследователей с собаками и вертолетами пешком вряд ли получится. А личный транспорт диверсанту на работе не полагается.
Вопрос третий: где взять диверсанту лекарство, которого нет в распоряжении, флягу взамен утраченной, одежду или обувь взамен порванной? На все эти вопросы существует единственно правильный ответ – украсть или отобрать. Лучше, конечно, украсть, чтобы не засветиться. Но можно сработать под бандита и банально кого-нибудь ограбить, благо по внешнему виду диверсанты не слишком отличаются от бандитов. Голодный или разгуливающий в порванных ботинках разведчик никогда не станет думать о таких мелочах, как уголовный кодекс. И точно не будет церемонится с владельцами транспортного средства, когда ему срочно надо куда-нибудь съездить. Это, кстати, одна из причин, почему военную разведку редко и неохотно используют внутри страны. Полиция и даже государственная служба безопасности приучены действовать куда более деликатно.
Разумеется, в современной диверсионной войне все не так просто и прямолинейно. И партизаны, и разведчики часто прибегают к услугам группы обеспечения, которая снабжает продуктами, оказывает медицинскую помощь и добывает актуальную для диверсионной группы информацию в районе проведения операции. Если маршрут предстоит длинный, то с группой могут забросить девушку с полным комплектом документов и аптечных рецептов на все случаи жизни. Когда возникает надобность, она и самый щуплый разведчик переодеваются, например, в хиппи и ходят по магазинам и аптекам. Влюбленная парочка бродяг, закупающихся провизией, выглядит не так подозрительно. А в больших городах бывает, что диверсанты и вовсе живут на съемных квартирах с полным комфортом, ни от кого не скрываясь. Но это все-же редкость. Правильно обученный разведчик должен уметь действовать в любых условиях, полагаясь только на себя. И в большинстве случаев ему приходится бороться за свою жизнь самыми что ни есть первобытными способами.
Главный секрет выживания в том, что эффективнее всего выживать за счет других людей. Да, разведчик может подстрелить косулю или наловить рыбы, но он ни в коем случае не станет этим заниматься, если можно обнести чью-нибудь кладовую. Он не будет пытаться купить мотоцикл, даже если у него есть деньги, он его угонит. Это неэтично, зато оптимально с практической точки зрения. Тут приходится выбирать – идти к цели кратчайшим путем или соотносить свои действия с правами человека, законом кармы, и черт его знает еще с чем.
Подход к решению важных жизненных задач всегда можно подсмотреть у природы. Растения получают и синтезируют нужные им вещества напрямую из почвы, воздуха и солнечного света. Но растение практически полностью представляет собой фабрику по производству этих веществ. Травоядные животные продвинулись дальше, они насыщаются быстрее и эффективнее, пожирая растения. Хотя их желудочно-кишечный тракт и огромен, но все же в процентном отношении существенно меньше его растительного аналога. Еще эффективнее хищники. Пожирая других животных, они сразу получают легко усвояемые белки и жиры. Тигр никогда не смог бы совершать свои грациозные прыжки, занимай у него кишечник столько же места, сколько у быка.
Диверсант или разведчик, как и любой другой человек, столкнувшийся с жесткой необходимостью выживания, обязательно становится хищником, иногда в прямом смысле этого слова. И как бы ужасно это не звучало, людоедство входит