Когда мы говорим об этом мы имеем ввиду как обычно две вещи. Первая – те результаты которые человек видит для себя как желаемые и вторая – это то что желаемо с точки зрения теории или самой науки наблюдения за людьми. И кто бы что ни говорил а эти вещи никогда не пересекутся…
Какие могут быть желаемые результаты от наблюдения за другими людьми? Кто нибудь задавался таким вопросом? Наверное самое простое что приходит в голову это просто сам процесс наблюдения как таковой. И в этом результат.
Тоесть результатом наблюдения будет само наблюдение. По идее это на самом деле так. Это и приятно и полезно так как в любом случае продвигает человека к некоей цели. Даже если цель эта очень далека и с трудом описывается простыми словами.
И тем не менее про цель мы говорим довольно много. Потому что в этом есть очень много. Ведь человек развитый жить не может без цели. Каждый момент времени человек оценивает себя относительно того как может быть этот момент вписан в общую картину его мира.
И как только начинает сомневаться что этот момент приближает его к его цели тут же впринципе начинает менять цель. Таков уж человек. Самое важное в нем сегодня ощущение движения к цели. И тут хорошо бы разобраться о чем же все таки идет речь.
Потому что наша задача в целом заключается как ни странно в создании для человека таких условий жизни когда ему просто комфортно. Комфортно и он согласен находиться в этих условиях долго. Комфорт однако вещь странная. С одной стороны если бы человек на самом деле знал куда стоит стремиться…
People watching в этом плане совершенно особенная наука. Наука о том как в каждый момент времени осознавать движение пусть не к абсолютной но все таки к цели.
Однако есть еще некоторая точка зрения согласно которой конечно можно смотреть на вещи вокруг. Это то ради чего вообще задумана такая странная деятельность. Цель… сами того не желая мы столкнулись с такой задачей как описать в чем же смысл или результат к которому человек приходит.
Итак желаемые результаты…
Мне кажется что в других науках все гораздо проще и практичнее – у нас же все странно и очень путано. В некоторой степени результатом здесь считается именно сам факт того что человек постоянно себя спрашивает о результате.
И в прошлый раз мы говорили про окружение поэтому стоит как следует подумать об этом. Мы все же хотим сказать что главная темы остается такой. Выбор или поиск окружения. Это оказывается поиском самого себя в конце концов но приходишь к этому не сразу.
Поэтому этот путь также включается в результат. Когда человек встал на такой странный путь как поиск окружения осознанно этого уже на самом деле достаточно. Это очень сложный путь, путь тяжелый. Он доставляет много мысленного дискомфорта. Если ранее все было хоть немного ясно… теперь не ясно вообще ничего.
Но в этом и отличие – когда ты можешь себе сказать честно что ты занимаешься окружением ты уже достиг цели скажем так. Если ты занимаешься наукой наблюдения за людьми ты уже достиг цели. Проблема в том что каждый день это будет меняться согласно тому как меняется человек.
Все науки материальные очень просты в этом отношении. Это в том случае когда человек наукой занимающийся занимается ей на самом деле с пониманием того куда же он идет… открыть то-то, узнать это, разработать и так далее…
Наука о постижении глубины человеческой природы коей является наша наука это другое. Здесь такой цели нет и не может быть – это читателю скажет любой изучающий. Потому что как может быть такое что один человек другому скажет его цель. В карьере это да возможно.
Но в личностном развитии… мне важно что ты занимаешься и все. Я спокоен тогда. Ты копаешься в себе и так далее. Пытаешься найти такие вещи внутри себя которые я тоже хотел бы найти. Меня это вдохновляет и так далее.
При этом конечно люди могут помогать друг другу. Как? Когда каждый знает о своей цели и хочет достигать ее. А другие знают о своих целях и готовы их достигать. Но каждый свою. Есть даже запрет навязывать другому свое понимание.
Нет на самом деле конечно мы говорим о том что нам важно здесь заниматься именно наукой наблюдения за человеком а не физикой скажем или математикой. Потому что когда занимаешься математикой все понимают что это и как. Здесь тоже мы понимаем но важно это обозначить иначе будет постоянная путаница.
О чем идет речь.
Речь о том что каждый вкладывает очень субъективное понимание смысла в словосочетание People watching… и с годами это только усугубляется скажем так. Эта наука так устроена что с годами понимаешь насколько невозможно объяснить другому то что у тебя внутри.
Можно обсуждать погоду или путешествия например. Но никак не внутренние состояния. Даже настроение обсуждать очень сложно. Настроение может вмиг измениться и человек связывает это с тем что ему кажется логичным.