История суда и правосудия в России. Том 2: Законодательство и правосудие в Московском государстве (конец XV – 70-е годы XVII века). Коллектив авторов. Читать онлайн. Newlib. NEWLIB.NET

Скачать книгу
идических наук – гл. 24

      Морозова Людмила Александровна, доктор юридических наук, профессор – гл. 23 (совместно с А. С. Смыкалиным)

      Петров Константин Васильевич, кандидат юридических наук, доцент – гл. 1–4 (совместно с Н. М. Золотухиной)

      Рожнов Артемий Анатольевич, доктор юридических наук, профессор – гл. 13, 14, 19, 40–42, 44, 45

      Салтыкова Светлана Александровна, кандидат юридических наук, доцент – гл, 12, 15–18, 21, 38, 39, 43 (совместно с И. А. Исаевым) Стадников Антон Владимирович, доктор юридических наук, профессор – гл. 48, 49

      Смыкалин Александр Семенович, доктор юридических наук, профессор – гл. 23 (совместно с Л. А. Морозовой), гл. 26, 29 (совместно с М. Д. Чуповой)

      Сырых Владимир Михайлович, доктор юридических наук, профессор – введение (совместно с Н. М. Золотухиной), гл. 47

      Чупова Мария Дмитриевна, кандидат юридических наук – гл. 25, 27, 28, гл, 26, 29 (совместно с А. С. Смыкалиным)

      Яцкова Анна Павловна, кандидат юридических наук, доцент – гл. 46

      Список принятых сокращений

      ААЭ – «Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской Империи Археографической Экспедицией Императорской Академии Наук»

      АЕ – «Археографический ежегодник»

      АЗР – «Акты, относящиеся к истории Западной России, собранные и изданные Археографической комиссией»

      АИ – «Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией»

      АН СССР – Академия наук СССР

      АСЭИ – «Акты социально-экономической истории Северо-Восточной Руси конца XIV – начала XVI в.»

      АЮ – «Акты юридические, или Собрание форм старинного делопроизводства»

      БЛДР – «Библиотека литературы Древней Руси»

      БТ – «Богословские труды»

      ВВ – «Византийский временник»

      ВИ – «Вопросы истории»

      ДАИ – «Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией»

      ЖМНП – «Журнал Министерства народного просвещения»

      ИВ – «Исторический вестник»

      ИЗ – «Исторические записки»

      ИОРЯС – «Известия отделения русского языка и словесности Академии наук»

      Н4Л – Новгородская 4-я летопись

      ПРП – «Памятники русского права»

      ПСРЛ – «Полное собрание русских летописей»

      ПСЗРИ – «Полное собрание законов Российской Империи»

      РЗ – «Российское законодательство X–XX веков»

      РИБ – «Русская историческая библиотека, издаваемая Археографической комиссией»

      СГГиД – «Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в Государственной коллегии иностранных дел»

      ТОДРЛ – «Труды отдела древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинского дома) Академии наук»

      Введение

      Законодательство Московского государства о суде и правосудии, как и Новгородская и Псковская судные грамоты, имеет своим историческим источником Русскую Правду, однако его становление и развитие протекали в иных исторических условиях, нежели в демократических республиках Новгорода и Пскова. В числе конкретно-исторических обстоятельств, оказавших прямое воздействие на содержание и права, и правосудия в Московском государстве, имели значение; татаро-монгольское иго, исстари сложившаяся монархическая форма правления, авторитарный режим и интенсивные процессы закабаления крестьян, завершившиеся установлением в XVII в. крепостного права. Соответственно, процессы формирования, содержание и практика применения названного законодательства имеют свою историю, научное познание которой во всей полноте ее закономерных связей и отношений, а также в конкретно-исторических формах их проявления представляет собой актуальную задачу современной российской юридической науки[1].

      После Куликовской битвы (1380) Москва становится центром объединения русских княжеств в единое государство. Процесс консолидации земель, связанный с изменением экономических, социальных, политических и юридических условий их развития, ставил перед великими московскими князьями задачу создания централизованного аппарата управления, обеспечивающего реализацию согласованного взаимодействия механизма верховной и местной властей на всей объединенной территории, а также принятия нормативных актов, определяющих правовые основания их деятельности.

      Объединительный процесс стимулировал необходимость создания единого законодательства и судебного аппарата, действующего по правовым нормам, которые обеспечили бы правосудие на всей территории страны. Для осуществления этих задач при великом князе Московском Иване III был создан свод законов – Судебник 1497 г., ставший первым опытом самостоятельной кодификации законодательства Московского государства. Судебник, утвержденный великим князем совместно с Боярской думой, заложил основы законодательства


<p>1</p>

См.: История суда и правосудия в России. Т. 1: Законодательство и правосудие в Древней Руси (IX – середина XV века) / под ред. С. А. Колунтаева, В. М. Сырых. М., 2016.